Ухвала від 06.04.2010 по справі 2а-569/10/12/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

06.04.10 Справа №2а-569/10/12/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі Головуючого судді Котаревої Г.М. ,

при секретарі судового засідання Тарасовій О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача -не з'явився,

від відповідача -не з'явився,

розглянув адміністративну справу

,

за позовом Державної податкової інспекції у м. Судак

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Судак до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.01.10р. відкрито провадження по адміністративній справі.

Судом встановлено невідповідність позовної заяви п.3 ч.1 ст.106 КАС України, а саме: зазначена у позовній заяві адреса не є поштовою адресою відповідача.

Оскільки провадження у справі було відкрито на підставі позовної заяви, яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України, судом постановлено ухвалу від 02.03.10р., якою зобов'язано позивача усунути недоліки позовної заяви та надати суду позовну заяву та її копії відповідно до кількості відповідачів із зазначенням поштової адреси відповідача, надано строк для усунення недоліків до 30.03.10р., відкладено розгляд справи на 06.04.10р.

Позивач у встановлений судом строк зазначені недоліки позовної заяви не усунув.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись п.7 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Судак до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня отримання, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим Котарева Г.М.

Попередній документ
9470512
Наступний документ
9470514
Інформація про рішення:
№ рішення: 9470513
№ справи: 2а-569/10/12/0170
Дата рішення: 06.04.2010
Дата публікації: 10.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: