Дело № 3-425/10
19 февраля 2010 года город Севастополь
Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Галькевич Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе , в отношении
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Артемовск Донецкой области, гражданина Украины, работающего в ЧП «Строй-импульс» строителем, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
о привлечении к административной ответственности по ст.1732 ч.1 КоАП Украины,
21 января 2010 года в квартире АДРЕСА_1, ОСОБА_1 применил физическое насилие к несовершеннолетнему ОСОБА_2, чем совершил насилие в семье.
На рассмотрение дела об административном правонарушении в суде ОСОБА_1 не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. На основании ст.268 КоАП Украины прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, судом были изучены письменные доказательства по делу, а именно:
-протокол об административном правонарушении серии СВ № 072457 от 25 января 2010 года, с которым ОСОБА_1 был ознакомлен и не согласен, однако замечаний и ходатайств работникам милиции не предоставил (л.д.1);
-копия заявления ОСОБА_3 от 22 января 2010 года на имя начальника Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе, в котором сообщается, что 21 января 2010 года около 21.00 часа сожитель ее дочери ОСОБА_1 применил физическое насилие в отношении ее внука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.д.2);
-копия объяснения ОСОБА_3 от 22 января 2010 года, согласно которого по адресу: АДРЕСА_1, она проживает совместно со своей дочерью ОСОБА_4, несовершеннолетними внуками и гражданским мужем дочери ОСОБА_1 21 января 2010 года около 20.00 часов ОСОБА_1 вернулся домой и стал применять к ее внуку ОСОБА_2 меры воспитательного характера, причинив ему телесные повреждения, в связи с чем она была вынуждена обратиться за помощью к работникам милиции (л.д.3);
-копия объяснения несовершеннолетнего ОСОБА_2 от 22 января 2010 года, данного им о/у СУР Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе ст. лейтенанту милиции Белорусу А.В. в присутствии бабушки ОСОБА_3, в котором несовершеннолетний пояснил, что проживает по адресу: АДРЕСА_1. 21 января 2010 года около 20.00 часов домой вернулся его отчим и стал заставлять его делать уборку в комнате, что он и сделал. После этого он стал играть, однако отчиму это не понравилось и он ударил его, а затем отвел в другую комнату, где нанес еще один удар кулаком в область носа и несколько раз ударил ладонями по щекам. Данный случай не является однократным, поскольку отчим систематически наносит ему телесные повреждения (л.д.4);
-копия объяснения несовершеннолетней ОСОБА_6 от 25 января 2010 года, данного ею о/у ОКМДД Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе лейтенанту милиции ОСОБА_7 в присутствии бабушки ОСОБА_3, из которого усматривается, что она около четырех лет проживает по адресу: АДРЕСА_1, совместно со своей матерью ОСОБА_4, бабушкой ОСОБА_3, братом ОСОБА_2 и сожителем матери ОСОБА_1 21 января 2010 года около 21.00 часа у ее брата возник конфликт с отчимом, в ходе которого последний отвел брата в другую комнату и побил. В результате данного происшествия у брата пошла носом кровь, а под глазом образовался синяк (л.д.7).
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что действительно имело место административно наказуемое общественно опасное деяние - совершение насилия в семье, и совершено оно было именно ОСОБА_1
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.1732 ч.1 КоАП Украины, как совершение насилия в семье, то есть преднамеренное совершение любых действий физического, психологического или экономического характера (применение физического насилия, не причинившего физической боли и не повлекшего телесных повреждений, угрозы, оскорбления или преследование, лишение жилья, еды, одежды, другого имущества или средств, на которые потерпевший имеет предусмотренное законом право, и тому подобное), в результате чего мог быть или был нанесен вред физическому или психическому здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, в ходе рассмотрения дела установлено не было.
Решая вопрос о виде и мере административного взыскания в отношении ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, а также наступивших последствий, личность правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в связи с чем приходит к выводу о возможности привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности с наложением на него взыскания в виде штрафа в пределах, установленных санкцией статьи за данный вид правонарушения.
Руководствуясь ст.1732, ст.221, ст.276, ст.277, ст.279, ст.280, ст.283 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.1732 ч.1 КоАП Украины, и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя Е.Д.Галькевич