Ухвала від 08.02.2021 по справі 460/5231/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

08 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 460/5231/20 пров. № А/857/653/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.

суддів -Макарика В. Я.

Матковської З. М.

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року у справі № 460/5231/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Вартспецбуд" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

п.2 ч.5 ст.251 КАС України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

18 січня 2021 року копію вказаної ухвали направлено апелянтам на їх електронні адреси rv.official@tax.gov.ua та post@tax.gov.ua, які згідно довідок про доставку електронних листів (сформованої Комп'ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду"), доставлена апелянтам 18 січня 2021 року.

01 лютого 2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.

Зокрема, у клопотанні апелянт зазначає, що для виконання вимог ухвали без руху необхідно додатковий час.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню ДПС у Рівненській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року у справі № 460/5231/20, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2021 року, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська

судді В. Я. Макарик

З. М. Матковська

Попередній документ
94703652
Наступний документ
94703654
Інформація про рішення:
№ рішення: 94703653
№ справи: 460/5231/20
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 10.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.08.2023)
Дата надходження: 22.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.08.2020 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
03.09.2020 16:00 Рівненський окружний адміністративний суд
01.10.2020 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
03.11.2020 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
12.04.2021 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
НЕДАШКІВСЬКА К М
НЕДАШКІВСЬКА К М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Приватне підприємство "Вартспецбуд"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Вартспецбуд"
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф