Ухвала від 08.02.2021 по справі 500/768/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 500/768/20 пров. № А/857/12240/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.

суддів -Гуляка В. В.

Ільчишин Н. В.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Шепетівської міської ради Хмельницької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 500/768/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАС-МАРКЕТ" до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання протиправними та скасування рішень, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Шепетівської міської ради Хмельницької області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Шепетівської міської ради Хмельницької області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2020 року у справі №500/768/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАС-МАРКЕТ" до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання протиправними та скасування рішень.

Представником Шепетівської міської ради Хмельницької області у цій справі заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши це клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до приписів частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки вказане клопотання подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що його необхідно задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційного суду вважає, за можливе провести розгляд справи у режимі відеоконференції, оскільки це забезпечить права Шепетівської міської ради Хмельницької області на участь у судовому засіданні, реалізації її процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.195, 229, 243, 311, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Шепетівської міської ради Хмельницької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10 лютого 2021 року о 12 год. 00 хв. за участю сторін у справі під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Шепетівської міської ради Хмельницької області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2020 року.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перевірити документи, що посвідчують особу сторін (їх представників).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області, та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль

судді В. В. Гуляк

Н. В. Ільчишин

Попередній документ
94703640
Наступний документ
94703642
Інформація про рішення:
№ рішення: 94703641
№ справи: 500/768/20
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 10.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.03.2020)
Дата надходження: 23.03.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування постанов і приписів
Розклад засідань:
04.06.2020 14:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
01.07.2020 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
13.07.2020 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
20.08.2020 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
10.02.2021 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд