про залишення апеляційної скарги без руху
08 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 463/3836/19 пров. № А/857/2304/21
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року у справі № 463/3836/19 за адміністративним позовом Приватного підприємства "КАС КОНСАЛТИНГ" до Заступника міського голови з питань розвитку Москаленка Андрія Олександровича , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправною і скасування постанови,
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року задоволено повністю адміністративний позов Приватного підприємства "КАС КОНСАЛТИНГ" до Заступника міського голови з питань розвитку Москаленка Андрія Олександровича , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправною і скасування постанови.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Виконавчий комітет Львівської міської ради подав апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України та п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 2 881,5 грн., що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб ).
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».
За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.
Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року у справі № 463/3836/19 за адміністративним позовом Приватного підприємства "КАС КОНСАЛТИНГ" до Заступника міського голови з питань розвитку Москаленка Андрія Олександровича , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправною і скасування постанови - залишити без руху.
Встановити Виконавчому комітету Львівської міської ради десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяІ. І. Запотічний