Ухвала від 08.02.2021 по справі 260/2845/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

08 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 260/2845/20 пров. № А/857/2693/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.

суддів -Ніколіна В. В.

Гінди О. М.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 260/2845/20 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної прокуратури, Сьомої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, виконувача обов"язків прокурора Закарпатської області Дем"янчука Івана Івановича, Офісу Генерального прокурора про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №260/2845/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16 березня 2021 року о 12:00 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш

судді В. В. Ніколін

О. М. Гінда

Попередній документ
94703491
Наступний документ
94703493
Інформація про рішення:
№ рішення: 94703492
№ справи: 260/2845/20
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 10.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.07.2021)
Дата надходження: 02.06.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
01.10.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.10.2020 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.11.2020 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.12.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.12.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.03.2021 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.04.2021 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.04.2021 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК Н М
ПЛІШ М А
суддя-доповідач:
ВАЩИЛІН Р О
ВАЩИЛІН Р О
МАРТИНЮК Н М
ПЛІШ М А
відповідач (боржник):
Виконувач обов'язків прокурора Закарпатської області Дем'янчук Іван Іванович
Виконувач обов’язків прокурора Закарпатської області Дем’янчук Іван Іванович
Виконувач обов"язків прокурора Закарпатської області Дем"янчук Іван Іванович
Закарпатська обласна прокуратура
Прокуратура Закарпатської області
Сьома кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Сьома кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Закарпатська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
позивач (заявник):
Данча Михайло Михайлович
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора Стрільчук Людмила Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ГІНДА О М
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
НІКОЛІН В В