про відмову у відкритті апеляційного провадження
08 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 460/3156/18 пров. № А/857/2481/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Кушнерика М. П.
Мікули О. І.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15 березня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс" звернулося з вищевказаним позовом до Рівненського окружного адміністративного суду.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 15 березня 2019 року задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Головне управління ДПС у м. Києві подало апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.
Оскаржуване рішення проголошено 15 березня 2019 року, повний текст рішення складено 15 березня 2019 року та скаржник був залучений до участі у справі.
Апеляційну скаргу подано 22 січня 2021 року (згідно відбитку штемпеля на поштовому конверті), тобто зі значним спливом річного строку з дня складення повного тексту судового рішення.
Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 293,294,299,321,325,328,329 КАС України, суддя -
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15 березня 2019 року у справі № 460/3156/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді М. П. Кушнерик
О. І. Мікула
Повне судове рішення складено 08 лютого 2021 року.