Справа № 560/5820/20
08 лютого 2021 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сторчака В. Ю.
суддів: Граб Л.С. Іваненко Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Хмельницькій області, Державної служби України з питань праці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення коштів,
Відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Хмельницькій області, Державної служби України з питань праці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення коштів задоволено частково.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідачі - Державна служба України з питань праці подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог позивача.
Окрім того, не погодившись з рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року, особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_2 звернувся до Сьомого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Разом з апеляційною скаргою, ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача. Клопотання обгрунтоване тим, що оскаржуване рішення суду першої інстанції впливає на його права, свободи та інтереси, а саме з метою негайного виконання рішення суду в частині поновлення на посаді ОСОБА_1 в Держпраці України від 04.01.2021 року наказом №2-кт "Про звільнення ОСОБА_2 " та Управління Держпраці від 04.01.2021 року наказом №1-к "Про звільнення ОСОБА_2 ", з 05 січня 2021 року звільнено з посади заступника начальника Управління Держпраці у Хмельницькій області.
Проаналізувавши подане клопотання, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 до справи в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.
Керуючись ч. 2 ст.49,ст.ст. 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Залучити до участі у справі №560/5820/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 .
Надіслати ОСОБА_2 копію адміністративного позову, апеляційної скарги Державної служби України з питань праці та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Сторчак В. Ю.
Судді Граб Л.С. Іваненко Т.В.