Ухвала від 08.02.2021 по справі 240/7465/20

УХВАЛА

Справа № 240/7465/20

Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.

Суддя-доповідач: Граб Л.С.

08 лютого 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Сторчака В. Ю. Іваненко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду? від 06 липня 2020 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року скасовано рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 року та прийнято нову постанову про задоволення позовних вимог.

Від відповідача надійшло клопотання про виправлення описок у вищезазначеному судовому акті.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в мотивувальній частині постанови від 06.10.2020 на сторінці 6 в абзаці 2 помилково зазначено період "з 07.11.2012 по 23.07.2012", тоді як вірно "з 23.07.2012 по 07.11.2012". Також в резолютивній частині вказано дату заяви "13.01.2020", замість вірної "30.10.2019".

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що описки, виявлені в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року, необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року у справі № 240/7465/20 замінивши в мотивувальній частині на сторінці 6 в абзаці 2 період "з 07.11.2012 по 23.07.2012" на "з 23.07.2012 по 07.11.2012", а в резолютивній частині дату заяви з "13.01.2020" на "30.10.2019".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Сторчак В. Ю. Іваненко Т.В.

Попередній документ
94703145
Наступний документ
94703147
Інформація про рішення:
№ рішення: 94703146
№ справи: 240/7465/20
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 10.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.08.2020)
Дата надходження: 12.08.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.06.2020 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
30.09.2020 09:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ Л С
суддя-доповідач:
ГРАБ Л С
НАГІРНЯК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Демчук Василь Васильович
суддя-учасник колегії:
ІВАНЕНКО Т В
СТОРЧАК В Ю