справа №2-965/10
категорія
13 квітня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого - судді Лемешко А.С.,
при секретарі - Пус М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Рада опіки та піклування Нахімовської районної державної адміністрації про визначення місця і часу зустрічей з дитиною,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення місця і часу зустрічей з неповнолітньою дитиною: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги
згодою із позивачем.
Відповідачка у судовому засіданні не заперечувала проти встановлення часу та мотивував тим, що він є батьком неповнолітньої дитини, яка проживає разом із матір'ю. Однак відповідачка відмовляє йому у спілкуванні та зустрічах з дитиною.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені у позові. Просить встановити йому час та місце зустрічей з дитиною, а саме: один раз на тиждень у вихідний день з 10 години по 16 годину за попередньою місця зустрічей відповідача із дитиною.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходилися у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьками дитини, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини.
Відповідно до висновку Ради опіки та піклування Нахімовської РДА м. Севастополя від 24.06.2008 року дозволено ОСОБА_1 зустрічі з малолітньою дитиною: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою домовленістю із матір'ю, у денний час доби, виходячи з інтересів малолітнього, не допускаючи при цьому порушень режиму дня дитини та враховуючи стан здоров'я.
Однак між сторонами виникають суперечки щодо узгодження часу та місця зустрічей батька із дитиною, оскільки режим роботи батька є плаваючим, тому ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом для встановлення часу та місця зустрічей із дитиною.
Відповідно до ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Згідно зі ст. 157 Сімейного Кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.
Разом з цим, суд вважає, що рішення органу опіки та піклування Нахімовської РДА м. Севастополя від 24.06.2008 року щодо визначення місця та часу зустрічей батька із дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованим, оскільки ухвалено на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, однак з урахуванням плаваючого режиму роботи батька підлягає уточненню в частині кількості та періодичності таких зустрічей.
Керуючись ст.ст. 19,157,158,159 СК України, ст.ст.10,30,60,64,88,205,212,213 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити .
Встановити ОСОБА_1 зустрічі з неповнолітньою дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за попереднім телефонним дзвінком із матір'ю ОСОБА_2, один раз на тиждень у вихідний день у період часу з 10 години до 16 годин.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний трок з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та наданні після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий - суддя: /підпис/ А.С. Лемешко
Згідно з оригіналом:
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя А.С. Лемешко
Рішення набрало чинності 26.04.2010 року А.С. Лемешко