Справа № 759/7171/20
про повернення судового збору
05 лютого 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача - Горяйнова А.М.,
суддів - Костюк Л.О. та Чаку Є.В.,
розглянувши клопотання поліцейського першого взводу другої роти батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Марченка Віталія Миколайовича про повернення судового збору,
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 17 липня 2020 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції 1-го батальйону 2-ї роти БПП в с. Чайки УПП у Київській області ДПП Марченка В.М. про скасування постанови.
Не погоджуючись із вказаним рішення, старший сержант поліції Марченко В.М. подав апеляційну скаргу на вказане рішення.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав несплати судового збору в розмірі 630 грн 60 коп., а ухвалою суду від 28 жовтня 2020 року - повернуто апеляційну скаргу скаржнику.
Разом з тим, Департамент патрульної поліції Національної поліції України сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 17 липня 2020 року. На підтвердження вказаної обставини відповідач приєднав до заяви платіжне доручення № 14474 від 16 жовтня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 630 грн 60 коп., яке оплачене 21 жовтня 2020 року.
Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги згідно вказаного платіжного доручення до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Перевіривши матеріали справи та обставини, на які посилається заявник, колегія суддів прийшла до висновку про те, що клопотання старшого сержанта поліції Марченка В.М. слід задовольнити та повернути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 132, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів, -
Клопотання поліцейського першого взводу другої роти батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Марченка Віталія Миколайовича - задовольнити.
Повернути Департаменту патрульної поліції Національної поліції України судовий збір у розмірі 630 (шістсот тридцять) грн 60 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 14474 від 16 жовтня 2020 року, за подачу апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 17 липня 2020 року у справі № 759/7171/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції першого батальйону другої роти батальйону патрульної поліції в с. Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Марченка Віталія Миколайовича про скасування постанови.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач А.М. Горяйнов
Судді Л.О. Костюк
Є.В. Чаку