Ухвала від 08.02.2021 по справі 640/3755/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/3755/20

УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О та суддів Бужак Н.П., Кобаля М.І., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Краш" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Краш" до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алего" про визнання протиправним та скасування розпорядження № 1689 від 26.12.2017р.,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Краш" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Краш" до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алего" про визнання протиправним та скасування розпорядження № 1689 від 26.12.2017р. до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "25" березня 2021 р. о 09:30 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л.О. Костюк

Судді: Н.П.Бужак

М.І.Кобаль

Попередній документ
94702932
Наступний документ
94702934
Інформація про рішення:
№ рішення: 94702933
№ справи: 640/3755/20
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 09.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.02.2021)
Дата надходження: 02.02.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження № 1689 від 26.12.2017р.
Розклад засідань:
09.06.2020 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.09.2020 11:55 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.10.2020 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.11.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.12.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.02.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
25.03.2021 09:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЄЗЕРОВ А А
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСИЛЬЧЕНКО І П
ВАСИЛЬЧЕНКО І П
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЄЗЕРОВ А А
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАТРАТІЙ О В
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алего"
відповідач (боржник):
Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алего"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Краш"
Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в особі Смирнова Олександра Григоровича
заявник касаційної інстанції:
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алего"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Краш"
Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в особі Смирнова Олександра Григоровича
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство "Краш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Краш"
представник:
Начальник Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської рад (Київської міської державної адміністрації) Смирнов Олександр Григорович
Начальник Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської рад (Київської міської державної адміністрації) Смирнов Олександр Григорович
представник позивача:
Гаврилюк Михайло Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КРАВЧУК В М
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СТАРОДУБ О П
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
ШАРАПА В М