Рішення від 05.03.2010 по справі 2-2310/10

cправа №2-2310/10 категорія 34

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі - Юрчук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказуючи, що їх сім'я розпалася, вони не підтримують подружніх відношень, не ведуть сумісне господарство, шлюб існує формально. Вважає, що подальше збереження сім'ї не можливо. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Малолітня дитина залишається проживати із нею.

У судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивачка на позові наполягає, відповідач із позовом.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 09.11.2001 року. Від сумісного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, сторони не ведуть сумісне господарство, сумісний бюджет, вони не підтримують подружніх відношень, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові та поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин, примирення між сторонами неможливо. Спору про розподіл спільно нажитого майна не має. Неповнолітня дитина проживає разом із матір'ю. Відповідач інших утриманців не має.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

За таких обставин, суд вважає за можливе позовні вимоги позивача задовольнити та розірвати шлюб і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.01.2010 року.

Судові витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 105,112,114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,30,60,212,213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09.11.2001 року відділом РАГС Нахімовського РУЮ м. Севастополя (актовий запис № 523) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва в органах РАГС держмито в дохід держави з ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Севастополя на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.01.2010 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі у 10 денний трок з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та наданні після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: /підпис/ А.С. Лемешко

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя А.С. Лемешко

Рішення набрало чинності 15.03.2010 року А.С. Лемешко

Попередній документ
9470245
Наступний документ
9470247
Інформація про рішення:
№ рішення: 9470246
№ справи: 2-2310/10
Дата рішення: 05.03.2010
Дата публікації: 10.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нахімовський районний суд міста Севастополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.12.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.12.2022
Предмет позову: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред’явлення
Розклад засідань:
01.01.2026 17:34 Дніпровський апеляційний суд
01.01.2026 17:34 Дніпровський апеляційний суд
01.01.2026 17:34 Дніпровський апеляційний суд
01.01.2026 17:34 Дніпровський апеляційний суд
01.01.2026 17:34 Дніпровський апеляційний суд
01.01.2026 17:34 Дніпровський апеляційний суд
01.01.2026 17:34 Дніпровський апеляційний суд
01.01.2026 17:34 Дніпровський апеляційний суд
01.01.2026 17:34 Дніпровський апеляційний суд
13.11.2020 08:20 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.01.2021 09:55 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.03.2022 09:35 Дніпровський апеляційний суд
21.09.2022 09:25 Дніпровський апеляційний суд
05.04.2024 09:10 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.04.2024 15:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.09.2024 12:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБОВЕНКО ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДУБОВЕНКО ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Желєзняк (Лебідь) Катерина Олександрівна
Желєзняк Катерина Олександрівна
Лебідь Станіслав Іванович
позивач:
Акціонерне товариство «Укрсиббанк»
АТ "Укрсиббанк"
заінтересована особа:
Новомосковський віділ державної служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління мінісерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
АТ "Укрсиббанк"
Новомосковський ВДВС у Новомосковському районі Дніпропетровскій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
представник:
ТОВ "Спеціалізована компанія "ФАРЕС"
представник заявника:
Ковальчук Євген Олександрович
представник позивача:
ТОВ "СК "ФАРЕС"
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ