Справа № 3- 196-1/10
22 січня 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши матеріали по адміністративній справі, що надійшли від Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, не працює, проживає: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.173 КпАП України,
ОСОБА_1, 21.01.2010 р. о 20 год. 15 хв., у м. Києві, по пр. Перемоги, 67, перебуваючи у збудженому стані, у громадському місці, голосно висловлювалася нецензурною лайкою, на зауваження працівників міліції не реагувала, чим порушила громадський порядок.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, її вина підтверджується рапортами та протоколом про адміністративне правопорушення працівників міліції Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 21.01.2010р.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушниці, яка щиро розкаялася, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді арешту.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173 КпАП України, суддя
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 1 (одну) добу.
Строк арешту обчислювати з 20 год. 15 хв. 21січня 2010 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя:
Справа № 3- 2225-1/10
20 травня 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши матеріали по адміністративній справі, що надійшли від Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва, не працює, проживає: АДРЕСА_2
за ч. 1 ст.173 КпАП України,
ОСОБА_3, 04.01.2010р. о 21 год. 15 хв., у м. Києві, по вул. Герасименко, 3, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці, голосно висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження працівників міліції не реагував, чим порушив громадський порядок.
ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, його вина підтверджується рапортами та протоколом про адміністративне правопорушення працівників міліції Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 04.01.2010р.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173 КпАП України, суддя
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 1 (одну) добу.
Строк арешту обчислювати з 21год. 15 хв. 04 січня 2010 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя:
Справа № 3- 1448-1/10
30 березня 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши матеріали по адміністративній справі, що надійшли від Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Києва, не працює, проживає: АДРЕСА_3
за ст.173 КпАП України,
ОСОБА_4, 29.03.2010 р. о 20 год. 30 хв., у м. Києві, по бул. Кольцова, 15, перебуваючи у збудженому стані, у громадському місці, голосно висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження працівників міліції не реагував, чим порушив громадський порядок.
ОСОБА_4 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, його вина підтверджується рапортами та протоколом про адміністративне правопорушення працівників міліції Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 29.03.2010 р.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КпАП України, суддя
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 5 (п'ять) діб.
Строк арешту обчислювати з 20 год. 30 хв. 29 березня 2010 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя:
Справа № 3- _____-1/10
30 березня 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши матеріали по адміністративній справі, що надійшли від Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м. Києва, не працює, проживає: АДРЕСА_4
за ст.173 КпАП України,
ОСОБА_5, 29.03.2010 р. о 17 год. 20 хв., у м. Києві, по вул. Потапова, 1-В, перебуваючи у збудженому стані, у громадському місці, голосно висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження працівників міліції не реагував, чим порушив громадський порядок.
ОСОБА_5 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, його вина підтверджується рапортами та протоколом про адміністративне правопорушення працівників міліції Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 29.03.2010 р.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КпАП України, суддя
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 5 (п'ять) діб.
Строк арешту обчислювати з 17 год. 20 хв. 29 березня 2010 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя:
Справа № 3- 513-1/10
8 лютого 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши матеріали по адміністративній справі, що надійшли від Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця м.Києва, не працює, проживає: АДРЕСА_5
за ч. 1 ст.173 КпАП України,
ОСОБА_6, 07.02.2010р. о 22 год. 00 хв., у м. Києві, по пр-ту Перемоги, 73/1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці, голосно висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження працівників міліції не реагував, чим порушив громадський порядок.
Лазаренко О.А вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, його вина підтверджується рапортами та протоколом про адміністративне правопорушення працівників міліції Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 07.02.2010р.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173 КпАП України, суддя
Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 1 (одну) добу.
Строк арешту обчислювати з 22год. 15 хв. 07 лютого 2010 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя:
Справа № 3- 509-1/10
8 лютого 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши матеріали по адміністративній справі, що надійшли від Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця м. Києва, не працює, проживає: АДРЕСА_6
за ч. 1 ст.173 КпАП України,
ОСОБА_8, 08.02.2010р. о 02 год. 10 хв., у м. Києві, по вул. Булаховського, 32 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці, голосно висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження працівників міліції не реагував, чим порушив громадський порядок.
ОСОБА_8 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, його вина підтверджується рапортами та протоколом про адміністративне правопорушення працівників міліції Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 08.02.2010р.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173 КпАП України, суддя
Визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 1 (одну) добу.
Строк арешту обчислювати з 02год. 20 хв. 08 лютого 2010 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя:
Справа № 3- 511-1/10
8 лютого 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши матеріали по адміністративній справі, що надійшли від Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця м. Києва, не працює, проживає: АДРЕСА_7
за ч. 1 ст.173 КпАП України,
ОСОБА_9, 07.02.2010р. о 16 год. 10 хв., у м. Києві, по пр-ту Перемоги, 100 знаходячись у збудженому стані, у громадському місці, голосно висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження працівників міліції не реагував, вів себе грубо, нагло, визиваючи чим порушив громадський порядок.
ОСОБА_9 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, його вина підтверджується рапортами та протоколом про адміністративне правопорушення працівників міліції Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 07.02.2010р.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173 КпАП України, суддя
Визнати ОСОБА_9 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 1 (одну) добу.
Строк арешту обчислювати з 16год. 45 хв. 07 лютого 2010 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя:
Справа № 3- 515-1/10
8 лютого 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши матеріали по адміністративній справі, що надійшли від Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженця м. Києва, не працює, проживає: АДРЕСА_8
за ч. 1 ст.173 КпАП України,
ОСОБА_10, 08.02.2010р. о 01год. 20 хв., у м. Києві, по вул. Я.Колоса, 21 перебуваючи в нетверезому стані, у громадському місці, голосно висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження працівників міліції не реагував, вів себе грубо, нагло, визиваючи чим порушив громадський порядок.
ОСОБА_10 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, його вина підтверджується рапортами та протоколом про адміністративне правопорушення працівників міліції Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 08.02.2010р.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173 КпАП України, суддя
Визнати ОСОБА_10 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 1 (одну) добу.
Строк арешту обчислювати з 01год. 40 хв. 08 лютого 2010 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя: