Справа № 2п-16-1/10
21 квітня 20010 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого-судді Мазур І.В.,
при секретарі Пархоменко Я.О.,
з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10.02.2010 р.,-
Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 10.02.2010 року яким задоволено позов КП «ДУОЖФ Святошинського району м. Києва» та стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_3 борг в сумі 602 грн.21 коп. по комунальним послугам.
При цьому посилався на те, що він не був належним чином повідомлений про день слухання справи, що він постійно кожного місяця сплачує за комунальні послуги, і станом на 19.02.2010 р. сума боргу складала 411 грн. 50 коп. з урахуванням щомісячного погашення боргу.
Суд, вислухавши думку відповідача вважає, що заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач належним чином був повідомлений про день слухання справи, посилання відповідача на те, що борг на день винесення рішення становить 411 грн. 50 коп. не находить свого підтвердження, оскільки згідно довідки КП «ДУОЖФ Святошинського району м. Києва» борг станом на 01.12.2009 р. становить 602 грн. 21 коп. Відповідач не надав належних доказів на підтвердження того, що він сплачує заборгованість кожного місяця, так як суду не могло бути відомо, про це. Крім того, відповідачу було відомо, що дана справа знаходиться в провадженні суду з 16.03.2009 р.
Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 228-232 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського суду від 10.02.2010 року без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Суддя: І.В. Мазур