ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
СПРАВА № 2-4092/10
3 ДНІ
ухвала
21 травня 2010 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про захист прав споживача, визнання кредитного договору, договору поруки та договору рухомого майна недійсними, -
Позивач ОСОБА_2 звернулась з вказаним позовом до відповідача, на підставі ч.5 ст.110 ЦПК України за місцем виконання договору.
Разом з цим, згідно умов наявних в позовних матеріалах копій договору кредиту, договору поруки та договору застави, місцем виконання вказаних договорів не визначено, всі суперечки між сторонами вирішуються шляхом переговорів, а у разі недосягнення згоди - в судовому порядку, згідно чинного законодавства.
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням, згідно позову відповідач знаходиться в м. Києві, пр-т 40-річчя Жовтня, буд. 17, що у Голосіївському районі м. Києва. Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за місцем проживання або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Як вбачається з позову місце проживання позивача АДРЕСА_1, Вимоги про відшкодування шкоди згідно позову, позивач не заявляє.
Таким чином, дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява відповідно до вимог ч.5 ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, за вибором позивача за місцезнаходженням КС «Українська кредитно-фінансова група» - до Голосіївського районного суду м. Києва або за місцем проживання споживача - до Броварського міськрайонного суду Київської області.
У зв'язку з поверненням заяви, відповідно до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, підлягають поверненню сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.3, ст.83; ч.2 ст.109; ч.5 ст.110, ст. 115, п.4 ч.3,121; ст.210, ст.ст. 292, 293, 294 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про захист прав споживача, визнання кредитного договору, договору поруки та договору рухомого майна недійсним, - повернути позивачеві.
Повернути сплачену ОСОБА_2 згідно квитанції Шевченківського відділення № 5441 ВАТ «Ощадбанку», м. Київ № 64 від 27.04.2010 суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 гривень.
Роз'яснити позивачу право на звернення в порядку і на підставах, визначених Цивільним процесуальним Кодексом України, за вибором позивача за місцезнаходженням КС «Українська кредитно-фінансова група» - до Голосіївського районного суду м. Києва або за місцем проживання споживача - до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Печерського
районного суду міста Києва М.К. Пилаєва