№ 2- 1488/2010
(заочне)
27 квітня 2010року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Гримич М.К.
при секретарі - Хапанцевій І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об»єктів соціально-побутового призначення «Екос» Акціонерного товариства Холдінгової компанії «Київміськбуд» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - гуртожитком, що розташований по АДРЕСА_1 і був наданий відповідачу на 1 ліжко-місце за клопотанням КМБ-4, посилаючись на те, що відповідач протягом більше ніж 11 років не проживає у вказаному приміщенні, а лише зареєстрований в ньому.
Представник позивача, з"явившись в судове засідання, підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлений в порядку ч.9 ст. 74 ЦПК України, оскільки не проживає в гуртожитку, за таких обставин судом було визнано можливим розглядати справу на підставі матеріалів про правовідносини сторін.
Вивчивши матеріали справи , оцінивши у сукупності добуті у судовому засіданні докази, суд вважає необхідним позов задовольнити .
Судом встановлено, що 20.09.1973 року відповідач був тимчасово, до 14.06.1999 року був зареєстрований в гуртожитку в будинку АДРЕСА_1, який Рішенням Київської міської ради народних депутатів № 142 від 15.05.1995 року був переданий в повне господарське відання АХК «Київміськбуд», а у 1996 році на баланс житлового управління «Південне» ДП «Екос». Згідно довідок позивача відповідач був поселений в гуртожиток по списках КМБ-4, але в гуртожитку не проживає, в зв»язку з чим оплата за гуртожиток йому не нараховується . За повідомленням пошти судову повістку йому також вручити неможливо в зв»язку з непроживанням за адресою реєстрації.
Відповідно до ст.ст. 128,129 ЖК України житлова площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи або організації і відповідного профспілкового комітету та комітету комсомолу. На підставі рішення про надання житлової площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянину спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.
Відповідно до ст.. 72 ЖК України пр. тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.
З матеріалів справи достовірно встановлено, що відповідач фактично не проживає в гуртожитку протягом 13 років , в судове засідання на виклик не з”явився, що суд розцінює як відсутність заперечень щодо позову , тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.72 ЖК України, ст. 5,57,88, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об»єктів соціально-побутового призначення «Екос» Акціонерного товариства Холдінгової компанії «Київміськбуд» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - гуртожитком , що розташований за адресою АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив шляхом подачі відповідачем відповідної заяви протягом 10 днів з дати отримання копії рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку шляхом подачі заяви про оскарження напротязі 10 днів з подальшею подачею апеляційної скарги протягом 20 днів до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
СУДДЯ: Гримич М.К.