04 лютого 2021 року
м. Київ
Справа № 906/461/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй - головуючий, Л. В. Стратієнко, В. І. Студенець,
за участю секретаря судового засідання - В. В. Шпорт,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020р.
у складі колегії суддів: А. В. Гудак - головуючий, Г. Є. Олексюк, М. Г. Петухов
та на рішення господарського суду Житомирської області від 30.09.2020р.
суддя: Ю. В. Кудряшова
за позовом ОСОБА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент"
про визнання рішень позачергових загальних зборів учасників недійсними
за участю представників учасників:
від позивача: Р. В. Лев ;
від відповідача: В. Ю. Яшин (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного суду)
Ухвалою Верховного Суду від 11.01.2021р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020р. та на рішення господарського суду Житомирської області від 30.09.2020р. у справі №906/461/19. Скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2021р.
За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні у справі №906/461/19 у зв'язку з тим, що Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу №906/1336/19, обставини якої схожі з даною справою №906/461/19, проте наразі питання про прийняття справи №906/1336/19 до свого провадження Великою Палатою Верховного Суду ще не вирішено.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №906/461/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020р. та на рішення господарського суду Житомирської області від 30.09.2020р. до 18 лютого 2021 року о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №7 (кабінет №328).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді Л. В. Стратієнко
В. І. Студенець
| № рішення: | 94696444 |
| № справи: | 906/461/19 |
| Дата рішення: | 04.02.2021 |
| Дата публікації: | 09.02.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (19.07.2022) |
| Дата надходження: | 06.09.2021 |
| Предмет позову: | визнання рішень позачергових загальних зборів учасників недійсними |
| 02.03.2026 09:51 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2026 09:51 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2026 09:51 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2026 09:51 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2026 09:51 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2026 09:51 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2026 09:51 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2026 09:51 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2026 09:51 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 26.02.2020 10:50 | Касаційний господарський суд |
| 19.05.2020 11:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 04.06.2020 15:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 06.07.2020 11:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 08.09.2020 11:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 25.09.2020 11:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 30.09.2020 11:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 02.12.2020 10:30 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2021 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 18.02.2021 15:40 | Касаційний господарський суд |
| 05.08.2021 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 05.10.2021 15:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 10.11.2021 12:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 08.12.2021 12:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 15.02.2022 10:00 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 15.03.2022 10:00 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 25.08.2022 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 08.09.2022 12:45 | Касаційний господарський суд |
| 15.09.2022 10:30 | Касаційний господарський суд |
| головуючий суддя: |
| ГУДАК А В |
| МАМАЛУЙ О О |
| МАЦІЩУК А В |
| СТРАТІЄНКО Л В |
| СТУДЕНЕЦЬ В І |
| суддя-доповідач: |
| ГУДАК А В |
| КУДРЯШОВА Ю В |
| МАМАЛУЙ О О |
| МАЦІЩУК А В |
| ПРЯДКО О В |
| ПРЯДКО О В |
| ШНІТ А В |
| відповідач (боржник): |
| ТОВ "Мейсон Ентертеймент" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент" |
| заявник: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент" |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Мішков Михайло Миколайович |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент" |
| заявник касаційної інстанції: |
| ТОВ "Мейсон Ентертеймент" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент" |
| суддя-учасник колегії: |
| БАРАНЕЦЬ О М |
| КІБЕНКО О Р |
| КРОЛЕВЕЦЬ О А |
| МЕЛЬНИК О В |
| ОЛЕКСЮК Г Є |
| ПЕТУХОВ М Г |
| СТРАТІЄНКО Л В |
| СТУДЕНЕЦЬ В І |
| ТКАЧ І В |
| ЮРЧУК М І |