29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
(про відкриття провадження у справі)
м. Хмельницький
"08" лютого 2021 р. Справа № 924/98/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали
за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький
до 1. Приватного підприємства "Філірона" м. Хмельницький
до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Естейт" м. Хмельницький
до 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Версаль Груп" м. Хмельницький
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 131582грн. 14коп.
03.02.2021р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницької міської ради м. Хмельницький до Приватного підприємства "Філірона" м. Хмельницький, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Естейт" м. Хмельницький, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Версаль Груп" м. Хмельницький про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 131582грн. 14коп.
В обгрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачі не сплачуючи орендну плату за користування земельною ділянкою за відсутності укладеного договору фактично збільшили свої доходи, а позивач втратив кошти від орендної плати у розмірі 131582грн. 14коп. за період з 01.04.2017р. по 01.03.2020р.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2021р., позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.
Також, 03.02.2021р. на адресу суду від Хмельницької міської ради надійшло клопотання (вх.№05-22/1110/21) про поновлення строку позовної давності для стягнення з ПП "Філірона", ТзОВ "Вест Естейт", ТзОВ "Версаль Груп" безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою. У клопотанні заявник зазначає, що Хмельницькою міською радою вживались передбачені законом заходи щодо врегулювання спору та стягнення коштів, а саме, було подано позов до Хмельницького міськрайонного суду.
Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 162-164, 176, 233-235 ГПК України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/98/21.
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі №924/98/21 на 12год. 00хв. "01" березня 2021р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
4. Зобов'язати позивача надати суду для огляду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви.
5. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзивів з доданими до нього документами на адресу позивача.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзивів для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзиви з доданими до неї документами на адресу відповідачів.
8. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.
9. Роз'яснити учасникам справи, що:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
10. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).
11. Визначити явку представників учасників справи в підготовче засідання на їх розсуд.
12. Інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 08.02.2021р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.О. Кочергіна
Віддруковано 5 примірників:
1-до справи,
2-позивачу Хмельницька міська рада (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3),
3-відповідачу 1 ПП "Філірона" (29000, м. Хмельницький, вул. Залізняка, 30 кв. 43),
4-відповідачу 2 ТзОВ "Вест Естейт" (29000, м. Хмельницький, вул. Трудова, 40 кв. 99),
5-відповідачу 3 ТзОВ "Версаль Груп" (29000, м. Хмельницький, вул. Заводська, 46),
Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.