ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
Іменем України
02 лютого 2021 року Справа № 923/1357/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., за участю секретаря судових засідань Бурдюг Т.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства «Херсонобленерго» (м. Херсон),
до відповідача: Комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» (м. Каховка Херсонської області),
про стягнення 12800грн. 00коп.
за участю представників:
позивача - Дімова Ж.О., представник,
відповідача - Усенко В.В., представник.
Позивач 21.12.20 звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача збитки у сумі 12800,00 грн., відповідно до вимог ст. 20, 171, 188, 193, 216, 217 Господарського кодексу України, ст. 525, 526, 610, 611, 626, 629 Цивільного кодексу України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.20, справу розподілено судді Гридасову Ю.В.
Ухвалою від 22.12.20 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 19.01.21 о 10.00.
Розгляд справи по суті у судовому засіданні відкладався з 19.01.21 до 11.30 02.02.21.
У судовому засіданні 02.02.21 проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.
Позивач у заявах по суті справи посилається на наступні обставини:
12 січня 2020 року о 15:54 годин внаслідок пошкодження кабельної лінії напругою 0,4 кВ «КЛ-3 від ЗТП-480» м. Каховка, власником якої є комунальне підприємство «Комунальне транспортне підприємство» відбулось припинення енергопостачання субспоживачів Каховських розподільних електричних мереж, розподіл електричної енергії яким здійснює Акціонерне товариство «Херсонобленерго»;
через тривалий пошук та ліквідацію пошкоджень на абонентській КЛ - 0,4 кВ електропостачання відновлено лише 13 січня 2020 року о 19:32, тобто, перерва в електропостачанні інших споживачів, що живляться від КЛ тривала більше 24 годин;
зазначена вище ситуація призвела до того, що позивач був позбавлений можливості надавати послуги з розподілу електричної енергії субспоживачам, приєднаним до технологічних електричних мереж відповідача, та мав сплатити споживачам (субспоживачам), знеструмленим більше 24 годин, компенсацію за недотримання стандартів якості електропостачання відповідно до Порядку забезпечення стандартів якості електропостачання та надання компенсацій споживачам за їх недотримання, затвердженого Постановою Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 12.06.2018 року за № 375;
товариством з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» підтверджено, що відповідно до п. 5.5 Порядку забезпечення стандартів якості електропостачання та надання компенсацій споживачам за їх недотримання, ТОВ «Херсонська обласна ЕК» 31 січня 2020 року було зараховано суму компенсації в розмірі 12800,00 грн. на особові рахунки зазначених у реєстрі споживачів та враховано кінцеву суму до виплати споживачу з вирахуванням необхідних сум податків у рахунках за електричну енергію за січень 2020 року, відповідно збитки, понесені АТ «Херсонобленерго» через недотримання стандартів якості показників послуг склали 12800,00 грн.;
на думку позивача час обізнаності відповідача із аварійною ситуацією на власному об'єкті не має правового значення.
Представник позивача під час розгляду справи по суті у судовому засіданні (у вступному та заключному слові) підтримав позовні вимоги та заперечував проти аргументів відповідача, викладених останнім у заявах по суті справи.
Відповідач у заявах по суті справи посилається на наступні обставини:
внаслідок проведення ремонтних робіт відповідачем споживачам не надавалося енергопостачання щонайдовше 11 годин 32 хвилини (з моменту коли відповідачу стало відомо про припинення енергопостачання та до моменту відновлення енергопостачання), а не більше 24 годин як це зазначає позивач;
позивач на підтвердження понесених ним збитків надав лише копію реєстру надання компенсації споживачам Каховських РЕМ за недотримання гарантованого стандарту якості від 13.01.2020 року, однак відповідно до п. 7.4 «Порядку забезпечення стандартів якості електропостачання та надання компенсації споживачам з їх недотримання» в цьому реєстрі графа 6 передбачає зазначення фактичної дати надання компенсації, а в наданому реєстрі позивача ця графа не заповнена, що, на думку відповідача, свідчить про ненадання компенсації споживачам фактично, а отже і не понесені реальні збитки позивачем.
Представник відповідача під час розгляду справи по суті у судовому засіданні (у вступному та заключному слові) заперечував проти позовних вимог та аргументів позивача, викладених останнім у заявах по суті справи.
Позивачем під час судового розгляду справи подані наступні заяви (по суті справи та з процесуальних питань):
21.12.20 - позов;
18.01.21 - відповідь на відзив;
20.01.21 - клопотання про виправлення описки у відповіді на відзив.
Відповідачем під час судового розгляду справи подані наступні заяви (по суті справи та з процесуальних питань):
13.01.21 - заперечення на позовну заяву (відзив);
18.01.21 - клопотання про перенесення розгляду справи;
21.01.21 - клопотання про перенесення розгляду справи;
01.02.21 - клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.
Заслухавши вступне та заключне слово представників учасників справи, з'ясувавши обставини на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши у судовому засіданні докази, якими вони обґрунтовуються, господарський суд
12 січня 2020 року о 15:54 годин внаслідок пошкодження кабельної лінії напругою 0,4 кВ «КЛ-3 від ЗТП-480» м. Каховка, власником якої є комунальне підприємство «Комунальне транспортне підприємство» (надалі за текстом рішення - Відповідач) відбулось припинення енергопостачання субспоживачів Каховських розподільних електричних мереж, розподіл електричної енергії яким здійснює Акціонерне товариство «Херсонобленерго» (надалі за текстом рішення - Позивач, ОСР).
Через тривалий пошук та ліквідацію пошкоджень на абонентській КЛ - 0,4 кВ електропостачання відновлено лише 13 січня 2020 року о 19:32, тобто, перерва в електропостачанні інших споживачів, що живляться від КЛ тривала більше 24 годин.
Зазначена вище ситуація призвела до того, що позивач був позбавлений можливості надавати послуги з розподілу електричної енергії субспоживачам, приєднаним до технологічних електричних мереж відповідача, та мав сплатити споживачам (субспоживачам), знеструмленим більше 24 годин, компенсацію за недотримання стандартів якості електропостачання відповідно до Порядку забезпечення стандартів якості електропостачання та надання компенсацій споживачам за їх недотримання, затвердженого Постановою Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі за текстом рішення - НКРЕКП, Регулятор) 12.06.2018 року за № 375 (надалі за текстом рішення - Порядок).
Зазначеним Порядком врегульовані загальні та гарантовані стандарти якості електропостачання, а також відносини, пов'язані з електропостачанням, захистом прав споживачів та наданням оператором системи розподілу компенсації за недотримання гарантованих стандартів якості електропостачання споживачам.
Зокрема, відповідно до Порядку, Оператор системи розподілу (позивач) має забезпечити дотримання загальних та гарантованих стандартів якості надання послуг, зазначених у главі 2 Порядку (п.п.2.1 глави 2 Порядку). При цьому гарантований стандарт якості електропостачання визначений як мінімальний рівень якості надання послуг оператора системи або електропостачальника, який має бути забезпечений споживачу в обсязі і строки, визначені чинним законодавством, та за недотримання якого споживачу надається компенсація (пункт 1.3 глави 1 Порядку).
Підпунктом 4 пункту 2.3 глави 2 Порядку до гарантованих стандартів якості надання послуг оператором систем розподілу (яким є позивач) належить відновлення електропостачання після початку перерви в електропостачанні протягом 24 годин.
Пунктом 2.4 глави 2 Порядку визначено, що у разі недотримання гарантованих стандартів якості надання послуг, зазначених у главі 2 Порядку, ОСР надає споживачу компенсацію в розмірах, наведених у додатку 1 до цього Порядку (за вирахуванням необхідних сум податків, якщо такі застосовуються), та відповідно до процедур, визначених главою 5 цього Порядку.
Компенсація за недотримання гарантованих стандартів якості електропостачання визначена Порядком як грошова сума, що надається споживачу у разі недотримання ОСР гарантованих стандартів якості електропостачання шляхом зменшення рахунку споживача у розмірах, встановлених цим Порядком (абз. 5 п.п. 1.3 розділу 1 Порядку).
Обов'язок ОСР здійснювати компенсацію та/або відшкодування збитків споживачу за недотримання показників якості послуг, визначених Регулятором, закріплений також п.п.7 п.5.1.2 глави 5.1 розділу V Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП 14 березня 2018 року № 312 (надалі за текстом рішення - ПРРЕЕ) та п.8 частини третьої статті 46 Закону України «Про ринок електричної енергії».
Порядок передбачає, що компенсація надається споживачу у строк не більше 45 днів з дня недотримання гарантованого стандарту якості надання послуг шляхом урахування суми відповідної компенсації у рахунку за надання послуг з розподілу електричної енергії (пункт 5.1 Глави 5 Порядку).
Зважаючи на те, що перерва в енергопостачанні субспоживачів, електричне живлення яких здійснюється через технологічні електричні мережі Відповідача, тривала більше, ніж 24 години, у позивача виник обов'язок надати таким споживачам компенсацію за недотримання стандартів якості надання послуг у розмірі, визначеному Порядком (Додаток 1 до Порядку).
За недодержання п.п. 4 п. 2.3 глави 2 Порядку (відновлення електропостачання після початку перерви в електропостачанні) розмір компенсації становить: побутовим споживачам - 200,00 грн; малим не побутовим споживачам - 400,00 грн; іншим - 600,00 грн) (Додаток № 1 до Порядку).
Відповідно до Реєстру надання компенсацій споживачам Каховських РЕМ за недотримання гарантованого стандарту якості у січні 2020 року, що сталось з вини комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» (відповідача), право на отримання компенсацій отримали 60 споживачів (побутових та непобутових).
Відповідно до пункту 6.8 Порядку у разі, коли постачання електричної енергії споживачу здійснюється постачальником універсальних послуг або відповідно до комерційної пропозиції електропостачальника плату за надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії забезпечує електропостачальник оператор системи у строки, визначені пунктами 6.1, 6.2 та 6.4 цієї глави, повідомляє електропостачальника, що здійснює постачання електричної енергії відповідному споживачу, про: ідентифікаційні дані споживача; гарантовані стандарти якості надання послуг, які було недотримано; дату недотримання гарантованого стандарту якості надання послуг; дату усунення причини незадовільної якості електричної енергії в разі недотримання гарантованого стандарту якості надання послуг, визначеного підпунктом 1 та/або підпунктом 2 пункту 2.3 глави 2 цього Порядку, разом з останньою із періодичних виплат компенсацій споживачу; розмір компенсації, розрахований відповідно до пункту 3.3 глави 3 додатка 1 до цього Порядку та з урахуванням пункту 6.10 цієї глави, та кінцевої суми до виплати споживачу з вирахуванням необхідних сум податків, якщо такі застосовуються; електропостачальник ураховує суму відповідної компенсації за недотримання гарантованих стандартів якості надання послуг оператора системи в кінцевому рахунку споживача за електричну енергію у строк не більше 30 днів з дня отримання повідомлення від оператора системи щодо виплати компенсації; електропостачальник зменшує платіж за надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії оператору системи на суму компенсацій.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» підтверджено, що відповідно до п. 5.5 Порядку забезпечення стандартів якості електропостачання та надання компенсацій споживачам за їх недотримання, ТОВ «Херсонська обласна ЕК» 31 січня 2020 року було зараховано суму компенсації в розмірі 12800,00 грн. на особові рахунки зазначених у реєстрі споживачів та враховано кінцеву сумму до виплати споживачу з вирахуванням необхідних сум податків у рахунках за електричну енергію за січень 2020 року.
Відповідно, збитки, понесені АТ «Херсонобленерго» через недотримання стандартів якості показників послуг склали 12800,00 грн.
ПРРЕЕ, які регулюють взаємовідносини, що виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем передбачають укладення договорів про спільне використання технологічних електричних мереж між оператором системи та споживачем та/або власником цих мереж, який не є оператором системи (у тому числі виробником, резервне живлення якого забезпечується від електричних мереж цього оператора системи, споживачем (основним споживачем), електроустановки якого приєднані до електричних мереж такого виробника, та їх субспоживачами) для забезпечення розподілу (передачі) електричної енергії споживачам, а також для транспортування електричної енергії в мережі оператора системи електричними мережами, що не належать оператору системи.
За визначенням, наданим ПРРЕЕ терміну «основний споживач», основним споживачем визнається споживач та/або власник електричних мереж, який не є оператором системи, електричні мережі якого використовуються оператором системи для транспортування електричної енергії іншим споживачам та/або для транспортування електричної енергії в мережі оператора системи.
При цьому, ПРРЕЕ надають право ОСР вимагати від основного споживача відшкодування збитків, що виникли за зобов'язаннями оператора (у т.ч. оператора системи розподілу) перед субспоживачами у разі, коли недотримання показників якості електропостачання в точці приєднання субспоживача виникло внаслідок дії чи бездіяльності основного споживача (п.5.1.7 глави 5.1 розділу V ПРРЕЕ), оскільки власник технологічних електричних мереж (основний споживач) зобов'язаний належно утримувати технологічні електричні мережі та не обмежувати право оператора системи вимагати від власника технологічних електричних мереж відшкодування нанесених оператору системи збитків (абзац другий пункту 2.5.2 глави 2.5 розділу II ПРРЕЕ).
У зв'язку з цим на законодавчому рівні визначений обов'язок споживача (основного споживача) відшкодовувати учасникам роздрібного ринку збитки, виникнення яких пов'язане з вимушеним порушенням умов договору інших споживачів (субспоживачів) щодо обсягів постачання, показників якості електропостачання та/або договірної потужності, зумовлені діями та/або бездіяльністю споживача (основного споживача) (п.п. 5.5.9 глави 5.5 розділу V ПРРЕЕ).
22 серпня 2011 року між комунальним підприємством «Комунальне транспортне підприємство» та Публічним акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» (Акціонерне товариство «Херсонобленерго» є новим найменуванням Приватного акціонерного товариства «ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО», яке, в свою чергу, є новим найменуванням ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «ХЕРСОН ОБЛЕНЕРГО») укладено договір за № 3783 «Про спільне використання технологічних мереж» (надалі за текстом рішення - Договір), предметом якого визначено обов'язок Власника мереж (відповідача) забезпечити технічну можливість передачі (транзиту) електричної енергії власними технологічними електричними мережами в точки приєднання електроустановок Користувача (позивача) або інших суб'єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач, а Користувач - своєчасно сплачувати вартість послуг Власника мереж (позивача) з утримання технологічних електричних мереж спільного використання та інші послуги відповідно до умов цього Договору (п. 1.1 глави 1 Договору).
Також власник мереж (відповідач) мав забезпечити передачу електричної енергії до межі балансової належності належних йому електричних мереж, визначених додатком «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін» (пункт 1.2 глави 1 Договору).
Відповідно до умов п. 1.2. розділу 1 Договору передача електричної енергії забезпечується відповідно до додатка «Однолінійна схема», наданого Власником мереж з обов'язковим зазначенням місць встановлення, типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електричної енергії. Власник мереж забезпечує передачу електричної енергії до межі балансової належності належних йому електричних мереж, визначених додатком «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін».
Відповідно до умов Договору власник мереж (відповідач) зобов'язався утримувати технологічні електричні мережі спільного використання у належному технічному стані, формувати електричну схему цих мереж відповідної пропускної здатності та забезпечувати технічну можливість для передачі електричної енергії до межі балансової належності електроустановок Користувача (Позивача) або інших суб'єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач (Позивач) (пункт 2.1 глави 2 Договору); своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень (пункт 2.8 глави 2 Договору); забезпечувати виконання графіка попереджувальних ремонтів та обсягів робіт, визначених технологічними картками ремонту елементів обладнання (пункт 2.3 глави 2 Договору) з метою забезпечення передачі електричної енергії технологічними електричними мережами спільного використання з дотриманням показників якості електричної енергії та категорії надійності електропостачальника (п.п. 8.1.1 пункту 8.1 розділу 8 Договору).
Абзацом другим підпункту 8.1.1 пункту 8.1 розділу 8 Договору передбачено, що у разі погіршення передбачених умовами Договору про постачання електричної енергії показників якості електричної енергії з вини Власника мереж (відповідача) останній відшкодовує Користувачу (позивачу) завдані збитки відповідно до законодавства України. Відповідно, Користувач (позивач) має право на відшкодування згідно з законодавством України збитків, заподіяних унаслідок порушення його прав (пункт 5.3 глави 5 Договору).
Зазначений вище Договір укладений на строк до 31.12.2011 року, набрав чинності з дня його підписання уповноваженими представниками Сторін та автоматично пролонгується на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення цього терміну жодною зі Сторін не заявлено про відмову від Договору або його перегляд (пункт 9.4 глави 9 Договору).
Вирішення питань, не обумовлених Договором сторони зобов'язались вирішувати відповідно до вимог чинного законодавства України (вступна частина Договору).
З метою врегулювання спору у досудовому порядку 30 вересня 2020 року позивачем на адресу відповідача направлено Претензію за № 07/8-01477 з вимогою відшкодувати позивачу збитки у сумі 12800,00 грн (дванадцять тисяч вісімсот грн) 00 коп, завдані незабезпеченням відповідачем технічної можливості передачі (транзиту) електричної енергії власними технологічними мережами в точки приєднання електроустановок позивача та незабезпечення на межі балансової належності електромереж підтримання параметрів якості електроенергії та узгодженого рівня надійності електропостачання відповідно до категорії струймоприймачів позивача, як те передбачено Договором.
Однак, врегулювати спір у досудовому порядку сторонам не вдалося.
Зазначені обставини підтверджуються доданими до позовної заяви письмовими доказами: випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АТ «Херсонобленерго»; установчими документами АТ «Херсонобленерго»; інформацією про юридичну особу - комунальне підприємство «Комунальне транспортне підприємство» з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; договором про спільне використання технологічних електричних мереж від 22 серпня 2011 року № 3783 та від 01 квітня 2011 року № 4550 з додатками; листом позивача на адресу КП «КТП» від 13 січня 2020 року № 56-001612-05; реєстром надання компенсацій споживачам Каховських РЕМ за недотримання гарантованого стандарту якості у січні 2020 року; претензією від 30 вересня 2020 року № 07/08-01477 з доказами направлення відповідачу; листом ТОВ «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» від 23 листопада 2020 року № 012552 на адресу АТ «Херсонобленерго»; листом АТ «Херсонобленерго» від 04 листопада 2020 року № 07/04-01566 на адресу ТОВ «ХОЕК»; актом від 31 січня 2020 року складеним між АТ «Херсонобленерго» та ТОВ «ХОЕК»; рахунком АТ «Херсонобленерго» № 1111147 за січень 2020 року на адресу ТОВ «ХОЕК»; договором № 1111147 електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 28.12.2018.
Щодо доводів відповідача про непонесення Позивачем збитків, у зв'язку з незаповненням графи 6 у Реєстрі надання компенсацій споживачам Каховських РЕМ за недотримання гарантованого стандарту якості 13.01.2020 року.
Як вказано у позовній заяві, порядок надання компенсацій Споживачам за недотримання гарантованих стандартів якості електропостачання споживачам здійснюється відповідно до Порядку забезпечення стандартів якості електропостачання та надання компенсацій споживачам за їх недотримання, затвердженого постановою НКРЕКП 12 червня 2018 року № 375 (Порядок).
За умовами Типового договору Постачальник зобов'язаний здійснювати оплату послуг з розподілу Оператору системи розподілу (п.п.9 п. 7.2 глави 7 Типового договору), а Споживач зобов'язаний мати діючий договір з Оператором системи розподілу (п.п.2 п.6.2 глави 6 Типового договору).
Таким чином, механізм здійснення відшкодування відповідно до деталізованого вище п. 6.8 Порядку виглядає наступним чином:
ОСР (позивач, оператор системи розподілу) формує перелік Споживачів, що мають право на отримання компенсації за недотримання ОСР стандартів якості надання послуг. У повідомленні вказуються відомості, визначені у п.6.8 Порядку;
Електропостачальник (TOB «ХОЕК») ураховує суму відповідної компенсації за недотримання гарантованих стандартів якості надання послуг оператора системи в кінцевому рахунку споживача за електричну енергію та зменшує платіж за надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії оператору системи на суму компенсацій.
Між AT «Херсонобленерго» та TOB «ХОЕК» укладено договір № 1111147 від 28.12.2018 року.
Пунктом 3.2 глави 3 цього Договору передбачено, що постачальником здійснюється оплата послуг з розподілу (передачі) за сукупністю споживачів, яким згідно з договором про постачання електричної енергії, розподіл (передачу) забезпечує Постачальник. Оплата послуг з розподілу (передачі) електричної енергії здійснюється Постачальником на поточний рахунок Оператора системи (п. 3.5 глави 3 цього Договору).
Розрахунковим періодом для цілей цього Договору є календарний місяць.
На виконання Договору між сторонами (AT «Херсонобленерго» та ТОВ «ХОЕК» кожного місяця складаються Акти взаємних розрахунків за якими AT «Херсонобленерго» формується рахунок.
У рахунку окремим рядком міститься обсяг коштів, сплачених у т.ч. відповідно до Постанови № 375 (постанова НКРЕКП «Про затвердження Порядку забезпечення стандартів якості електропостачання та надання компенсацій споживачам за їх недотримання» від 12 червня 2018 року №375).
Крім того, AT «Херсонобленерго» листом від 04.11.2020 року за № 07/04-01566 додатково звернулось до ТОВ «ХОЕК» за наданням інформації щодо надання Споживачам компенсації в порядку Постанови № 375.
Листом за № 07/04-01566 від 04.11.2020 року ТОВ «ХОЕК» підтвердило надання компенсації Споживачам на суму 12800,00 грн шляхом зарахування суми компенсації у розмірі 12800,00 грн. на особові рахунки зазначених у реєстрі споживачів та повідомило про врахування кінцевої суми до виплати споживачу з вирахуванням необхідних сум податків у рахунках за електричну енергію за січень 2020 року.
Таким чином, у реєстрі надання компенсацій споживачам Каховського РЕМ за недотримання гарантованого стандарту якості 13.01.2020 року графа 6 не заповнюється оскільки компенсація надається у визначеному пунктом 6.8 Порядку, а сам реєстр призначений для забезпечення можливості постачальника універсальних послуг (ТОВ «ХОЕК») врахувати суму компенсації, наданої AT «Херсонобленерго» Споживачу та зменшити платіж AT «Херсонобленерго» на цю суму.
Отже, відшкодування проводиться ТОВ «ХОЕК» шляхом врахування суми компенсації, наданої Споживачу AT «Херсонобленерго» відповідно до реєстру та зменшення на цю суму платежу за послуги з розподілу AT «Херсонобленерго» Споживача. Тобто, за послуги з розподілу ТОВ «ХОЕК» сплачує суму AT «Херсонобленерго», зменшену на суму компенсації.
Щодо часу припинення енергопостачання, відповідач помилково обраховує час не надання субспоживачам (споживачам, приєднаним до технологічних електричних мереж основного споживача (відповідача) послуг з моменту своєї обізнаності із ситуацією щодо припинення енергопостачання.
Розпорядженнями Голови правління AT «Херсонобленерго» Сафронова І.М. від 18.01.2016 року № Саф-86 «Про заходи щодо застосування електронної версії «Оперативного журналу» та від 01.02.2016 року № Саф-190 «Про введення в роботу електронної версії «Оперативного журналу», в AT «Херсонобленерго» на диспетчерських пунктах ОДС ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» (стара назва AT «Херсонобленерго») та ОДГ РЕС і EM (ХМЕМ) в AT «Херсонобленерго» черговими диспетчерами AT «Херсонобленерго» ведеться електронний оперативний журнал.
Відповідно до даних оперативного журналу 12 січня 2020 року об 15:54 год. до Call-центру почали надходити повідомлення про відсутність електричної енергії у житловому будинку по вул. Мелітопольська, 186 у м. Каховка. Заявником повідомлено, що у будинку вже декілька годин відсутнє світло.
Всього з приводу відсутності світла до Call-центру надійшло 11 звернень від 8 різних осіб. Дана інформація також зафіксована у аудіофайлі телефонних дзвінків.
За результатами обстеження технологічного електричного обладнання з'ясовано, що на ЗTП-480 в РУ-0,4 кВ на Руб КЛ-3 перегорів ПН-2 ф.С (час виявлення аварійного обладнання - 16:15 год.).
О 16:16 годин на ЗТП-480 в РУ-0,4 кВ відключено Руб KJI-3.
Об 17:17 год. черговим оператором повідомлено ОСОБА_1 (працівник КП КТП) шляхом передачі телефонограми про термінову необхідність проведення ремонтних робіт КЛ-0,4 kB JI-3 від ЗТП-480 до дома м. Каховка, вул. Мелітопольська, 186.
У подальшому, через завершення робочого дня адміністрацією КП «КТП», необхідність проведення КП «КТП» ремонтних робіт була продубльована Ат «Херсонобленерго» шляхом надсилання на адресу підприємства листа 13.01.2020 року листа про проведення ремонту КЛ-0,4 kB Л-3 від ЗТП-480 для відновлення електропостачання споживачів м. Каховка, вул. Мелітопольська, 186.
13 січня 2020 року об 19:12 год. ОСОБА_2 повідомив про завершення виконання робіт по ремонту КЛ-0,4 кВ Л-3 від ЗТП-480 на будинок вул. Мелітопольська, 186.
О 19:32 год. 13 січня 2020 року ОСОБА_4. повідомив про успішне включення на ЗТП -480 в РУ-0,4 кВ Руб КЛ-3.
О 19:35 ОСОБА_3 (енергетик ОСББ «Мелитопольськая, 186») повідомив про наявність напруги у мережах та нормальну роботу обладнання.
Відповідно, припинення електричного живлення відбулось 12.01.2020 року о 15:54 год., а відновлення 13.01.2020 року о 19:32 год.). Таким чином, електричне живлення було відсутнє більше 24 годин.
Незалежно від того, коли АТ «Херсонобленерго» повідомило КП «КТП» про відсутність напруги у мережах, відповідач був зобов'язаний утримувати власні мережі у належному стані.
Відповідно до Договору про спільне використання технологічних електричних мереж №3783 від 22.08.2011 року Власник мереж (відповідач) зобов'язався утримувати технологічні електричні мережі спільного використання у належному технічному стані, формувати електричну схему цих мереж відповідної пропускної здатності та забезпечувати технічну можливість для передачі електричної енергії до межі балансової належності електроустановок Користувача (позивача) або інших суб'єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач (позивач) (пункт 2.1 глави 2 Договору); своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень (пункт 2.8 глави 2 Договору); забезпечувати виконання графіка попереджувальних ремонтів та обсягів робіт, визначених технологічними картками ремонту елементів обладнання (пункт 2.3 глави 2 Договору) з метою забезпечення передачі електричної енергії технологічними електричними мережами спільного використання з дотриманням показників якості електричної енергії та категорії надійності електропостачальника (п.п.8.1.1 пункту 8.1 розділу 8 Договору).
Відповідно до Додатку до Договору про спільне використання технологічних електричних мереж «Перелік обладнання власника мереж» КЛ-0,4 кВ від РУ-0,4 кВ -480 до будинків по вул. Мелітопольська м. Каховка належить до обладнання власника мереж (відповідача). Отже, останній зобов'язаний належним чином утримувати у придатному до експлуатації стані мережі, забезпечувати їх ремонт, належну експлуатацію та технічну можливість для передачі електричної енергії до межі балансової належності електроустановок позивача.
Відповідно до Правил улаштування електроустановок, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 21.07.2017 № 476 «Про затвердження Правил улаштування електроустановок», по категорії надійності для електроприймачів III категорії (до яких належать електроустановки відповідача), електропостачання може виконуватись від одного джерела живлення за умови, що перерва електропостачання, необхідна для ремонту або заміни пошкодженого елементу системи електропостачання не перевищують однієї доби (п.п. 1.2.20 ПУЕ).
Крім того, відповідно до пункту 2.12 глави V «Керування господарством» Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 25.07.2006 року № 258, на кожному пункті оперативного керування електрогосподарством споживача повинні знаходитись положення про взаємовідносини між споживачем та електропередавальною організацією, а також інструкції із запобігання та ліквідації аварій та інших порушень, які складаються відповідно до СОУ-Н МПЕ 40.1.20.563:2004. А відтак - Відповідач мав забезпечити комунікацію з субспоживачами та оперативно стежити за станом мереж.
Факт доведення позивачем до відома відповідача інформації про аварійну КЛ-3 від ЗТП-480 підтверджується приєднаними до матеріалів справи копією оперативного журналу, який ведеться АТ «Херсонобленерго» та аудіофайлом (запис оперативної інформації).
За вказаних обставин аргументи, наведені позивачем, щодо наявності підстав для задоволення позову приймаються судом, оскільки відповідають фактичним обставинам справи, умовам укладеного сторонами Договору та вимогам законодавства.
Натомість аргументи, наведені відповідачем, щодо відсутності підстав для задоволення позову, не приймаються судом, оскільки не відповідають фактичним обставинам справи, умовам укладеного сторонами Договору та вимогам законодавства.
Відповідно до статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» побутові споживачі отримують універсальні послуги відповідно до цього Закону.
Закон України «Про ринок електричної енергії» визначає «універсальну послугу» як право побутового та малого непобутового споживача бути забезпеченими електричною енергією визначеної якості на умовах, визначених відповідно до цього Закону, на всій території України Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є додатком 6 до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП 14.03.2018 року № 312 (ПРРЕЕ).
Статтею 11 Цивільного кодексу України (ЦК України) передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних обов'язків, у т.ч., є договори та інші правочини; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.
Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, які є обов'язковими до виконання (статті 628, 629 ЦК України). При цьому одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України). Аналогічна норма щодо неможливості розірвання договорів в односторонньому порядку міститься у Господарському кодексі України (ГК України) (стаття 188 ГК України), яким визначені основні засади господарювання в Україні і регулювання господарських відносин, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання, а статтею 193 ГК України закріплений обов'язок сторін договору виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів та договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до статті 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.
Учасник господарських відносин, який вчинив господарське правопорушення, зобов'язаний вжити необхідних заходів щодо запобігання збиткам у господарській сфері інших учасників господарських відносин або щодо зменшення їх розміру, а у разі якщо збитків завдано іншим суб'єктам, - зобов'язаний відшкодувати на вимогу цих суб'єктів збитки у добровільному порядку в повному обсязі, якщо законом або договором сторін не передбачено відшкодування збитків в іншому обсязі (стаття 226 ГК України).
До складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включається, поміж іншим, вартість втраченого майна, визначена відповідно до вимог законодавства та додаткові витрати, понесені стороною, внаслідок порушення зобов'язання другою стороною.
За частиною третьою статті 147 ГК України збитки, завдані суб'єкту господарювання порушенням його майнових прав громадянами чи юридичними особами, а також органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, відшкодовуються йому відповідно до закону.
Відповідно до положень частин 1 та 3 ст. 74, 76 - 79 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
З'ясувавши викладені обставини, дослідивши у судовому засіданні подані докази, оцінивши аргументи учасників справи, суд дійшов висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до господарського суду були порушені відповідачем, тому заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи зазначені вище обставини, судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.
З урахуванням викладених обставин та норм права, керуючись ст. 233, 236 - 238, 240, 241, 256, 257, підпунктами 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» (адреса місцезнаходження: 74800, Херсонська область, місто Каховка, вулиця Пушкіна, будинок № 112; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 32179471) на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» (адреса місцезнаходження: 73000, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Пестеля, будинок № 5; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 05396638) 12800грн.00коп. збитків, 2102грн.00коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Дата складання повного рішення 08 лютого 2021 р.
Суддя Ю.В. Гридасов