Ухвала від 08.02.2021 по справі 923/164/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 лютого 2021 року Справа № 923/164/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (м. Херсон),

до відповідача: Фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба (с. Чулаківка Голопристанського району Херсонської області),

про стягнення 462498грн. 25коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.02.2021 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 462498грн. 25коп. вартості необлікованої/недоврахованої внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ електроенергії.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2021 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер правовідносин сторін, обставини та предмет спору, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню, ціну позову, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити Відповідачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи):

- заяв по суті справи;

- заяв з процесуальних питань (у разі їх наявності);

- копій статутних та реєстраційних документів.

4. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити Позивачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву (якщо такий буде поданий) для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи):

- заяв по суті справи (відповідь на відзив);

- заяв з процесуальних питань (у разі їх наявності);

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

7. Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання, відповідно до приписів ст. 255 - 257, підпунктів 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 08.02.21.

Суддя Ю.В. Гридасов

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Попередній документ
94696226
Наступний документ
94696228
Інформація про рішення:
№ рішення: 94696227
№ справи: 923/164/21
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 09.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.02.2023)
Дата надходження: 13.02.2023
Предмет позову: про видачу наказу по справі
Розклад засідань:
23.03.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
20.04.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
07.06.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
13.07.2021 10:30 Господарський суд Херсонської області
04.08.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
05.10.2021 14:15 Господарський суд Херсонської області
13.10.2021 09:30 Господарський суд Херсонської області
04.11.2021 14:15 Господарський суд Херсонської області
02.12.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
22.12.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
14.09.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.11.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.12.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
ВОЛКОВ Р В
ГРИДАСОВ Ю В
ГРИДАСОВ Ю В
НЕМЧЕНКО Л М
НЕМЧЕНКО Л М
ПАВЛЕНКО Н А
ТАРАН С В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
Фермерське господарство "Аделаїда" відокремлена садиба
заявник:
Фермерське господарство "Аделаїда" відокремлена садиба
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Аделаїда" відокремлена садиба
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Аделаїда" відокремлена садиба
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
Фермерське господарство "Аделаїда" відокремлена садиба
представник:
Адвокат Ростальна Інна Володимирівна
представник позивача:
Кізім Тетяна Олександрівна
Ростальна Інна Володимирівна-адвокат
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ПОЛІЩУК Л В