Ухвала від 05.02.2021 по справі 918/906/19

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

"05" лютого 2021 р. Справа №918/906/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву від 02.02.2021 ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів та заяву від 01.02.2021 Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Енергетик" про залучення у справу ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів у справі

за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури (34500, вул.Демократична, 32, м.Сарни, Рівненська область, код ЄДРПОУ 02910077) в інтересах держави в особі Вараської міської ради (34400, вул.Незалежності, 1, м.Вараш, Рівненська область, код ЄДРПОУ 35056612)

до відповідача 1: Виконавчого комітету Вараської міської ради (34400, вул.Незалежності, 1, м.Вараш, Рівненська область, код ЄДРПОУ 03315879)

до відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Енергетик" (43005, Волинська область, м.Луцьк, вул.Нестора Бурчака, буд.14, кв.10, код ЄДРПОУ 32743540)

про визнання частин договору про пайову участь недійсними та стягнення коштів

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вараської міської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача 1: Виконавчого комітету Вараської міської ради та до відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Енергетик" про визнання частин договору про пайову участь недійсними та стягнення недоотриманого розміру пайової участі у розвитку інфраструктури міста на суму 1 644 190 грн.

Ухвалою суду від 08.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 12.03.2020 зупинено провадження у справі №918/906/19, до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 912/2385/18.

Ухвалою суду від 17.08.2020 поновлено провадження у даній справі.

Розгляд справи у підготовчому засіданні неодноразово відкладався з підстав зазначених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 12.10.2020 призначено у справі №918/906/19 судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено Рівненському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Матеріали справи №918/906/19 надіслано Рівненському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до отримання результатів (висновку) судової будівельно-технічної експертизи.

Цією ж ухвалою витрати, що підлягають сплаті за проведення судової будівельно-технічної експертизи покладено на відповідача 2 - Обслуговуючий кооператив "ЖБК Енергетик".

Разом з тим, 13.01.2021 до суду повернулись матеріали судової справи №918/906/19 з експертної установи, без виконання експертизи, у зв'язку не оплатою її вартості.

Ухвалою від 14.01.2021 провадження у справі № 918/906/19 поновлено. Розгляд справи призначено у підготовчому судовому засіданні з повідомленням сторін на 26.01.2021.

Ухвалою суду від 26.01.2021 підготовче провадження у справі № 918/906/19 закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті на 09.02.2021.

02 лютого 2021 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

04 лютого 2021 року на адресу суду надійшла заява від Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Енергетик" про залучення у справу ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів

Розглянувши вказані заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, нормами процесуального законодавства передбачено залучення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Як стверджується матеріалами справи, 26.01.2021 під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України та закрито підготовче провадження.

За таких обставин, підготовче провадження у даній справі закінчене.

Статтею 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, ОСОБА_1 та Обслуговуючим кооперативом "ЖБК Енергетик" до заяв не додано клопотання про поновлення строку на їх подання, що згідно з нормою ч. 1 ст. 119 ГПК України, не дає можливості суду здійснити розгляд питання про поновлення зазначеного строку.

Зважаючи на вище викладене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 та Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Енергетик" про залучення у справу ОСОБА_1 у якості третьої особи без самостійний вимог на стороні відповідачів, оскільки вказані заяви подані після встановленого процесуальним законодавством строку.

Керуючись ст. ст. 50, 118, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 02.02.2021 ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів - залишити без розгляду.

2. Заяву від 01.02.2021 Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Енергетик" про залучення у справу ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - залишити без розгляду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.02.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич

Попередній документ
94696001
Наступний документ
94696003
Інформація про рішення:
№ рішення: 94696002
№ справи: 918/906/19
Дата рішення: 05.02.2021
Дата публікації: 09.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; спільної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2021)
Дата надходження: 19.10.2021
Предмет позову: визнання частин договору про пайову участь недійсними та стягнення коштів
Розклад засідань:
28.01.2020 14:20 Господарський суд Рівненської області
18.02.2020 14:20 Господарський суд Рівненської області
03.03.2020 14:20 Господарський суд Рівненської області
12.03.2020 14:20 Господарський суд Рівненської області
01.09.2020 15:00 Господарський суд Рівненської області
07.09.2020 13:20 Господарський суд Рівненської області
12.10.2020 13:20 Господарський суд Рівненської області
26.01.2021 15:30 Господарський суд Рівненської області
09.02.2021 16:00 Господарський суд Рівненської області
12.05.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.07.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.09.2021 10:20 Касаційний господарський суд
01.11.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.12.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ДУЖИЧ С П
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ДУЖИЧ С П
ПАВЛЮК І Ю
ПАШКЕВИЧ І О
ПАШКЕВИЧ І О
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Вараської міської ради
Обслуговуючий кооператив "ЖБК Енергетик"
за участю:
Рівненська обласна прокуратура
заявник:
Вараська міська рада
Обслуговуючий кооператив "ЖБК Енергетик"
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "ЖБК Енергетик"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненськоїї обласної прокуратури
Рівненська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обслуговуючий кооператив "ЖБК Енергетик"
позивач (заявник):
Анощенко Сергій Іванович
Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури
позивач в особі:
Вараська міська рада
Вараська міська рада
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
КОЛОМИС В В
КОЛОС І Б
КРЕЙБУХ О Г
ЛЬВОВ Б Ю
МИХАНЮК М В
САВЧЕНКО Г І
Селіваненко В.П.
ЮРЧУК М І