65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"08" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/136/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,
по справі №916/136/21
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до відповідача публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" (65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, код ЄДРПОУ 00231604)
про визнання недійсними рішень
Встановив:
20.01.2021р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод", в якій просить суд визнати недійсними з моменту їх прийняття рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "Одеський автоскладальний завод" від 20.10.2020р.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "Одеський автоскладальний завод" від 20.10.2020р. прийняті за участі акціонерів, що придбали пакети акцій ПАТ "Одеський автоскладальний завод" під забороною Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, встановленої рішенням №84 від 25.02.2020р. на вчинення правочинів з цінними паперами, пов'язаних з переходом прав на цінні папери і прав за цінними паперами.
Одночасно з позовною заявою - ОСОБА_1 до Господарського суду Одеської області було подано клопотання про витребування доказів (вх. 1711/21 від 20.01.2021р.), відповідно до якого останній просить суд витребувати у ПАТ «Одеський автоскладальний завод» засвідчену належним чином копію протоколу, яким було оформлене оспорювань рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Одеський автоскладальний завод» прийняте 20.10.2020р.
В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначив, що його представник на позачергових зборах ОСОБА_2 20.10.2020р. о 14:15 год. вручила особисто під підпис ініціатору зборів акціонеру ОСОБА_3 заяву про видачу копії протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "ОдАЗ", яким оформлене оспорюване рішення. Проте, позивач вказує, що копія протоколу йому, як акціонеру надана не була. Так само, на офіційному сайті ПАТ "ОдАЗ" не оприлюднена вказана копія протоколу.
Таким чином, позивач стверджує, що оспорюючи рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "ОдАЗ" від 20.10.2020р., він позбавлений можливості самостійно надати суду зазначений доказ, яким вказане рішення було оформлено
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.02.2021р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/136/21 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "04" березня 2021 р. о 14:00.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Згідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.
Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов'язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Водночас, суд зазначає, що згідно з ч.9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст.81, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу Україн,суд-
1. Клопотання ОСОБА_1 (вх. № 1711/21 від 20.01.2021р.) про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" (65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, код ЄДРПОУ 00231604) належним чином посвідчену копію протоколу, яким було оформлено рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" від 20.10.2020 року.
3. Встановити Публічному акціонерному товариству "Одеський автоскладальний завод" строк для подання до суду витребуваних доказів до 28.02.2021р.
4. У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.
5. Повідомити Публічне акціонерне товариство "Одеський автоскладальний завод", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
6. Оригінал ухвали направити: ПАТ "Одеський автоскладальний завод" (вул. Отамана Чепіги, № 29, м. Одеса, 65003).
Ухвала набирає чинності 08.02.2021 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Мостепаненко