про залишення позовної заяви без руху
08.02.2021 р. Справа № 914/301/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Фермерського господарства «Агро Захід Буг», с.Ланерівка Буського району Львівської області
до: Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс», м.Львів
про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат. Ціна позову 76683,67 грн.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фермерського господарства «Агро Захід Буг» до Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Пунктами 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Як слідує із матеріалів позовної заяви, позивачем долучено розрахунок відсотків за користування грошовими коштами, який містить відмітку «представник позивача» та ініціали та прізвище представника «Я.Б. Шнир» для засвідчення розрахунку. Водночас, даний розрахунок відсотків за користування грошовими коштами представником позивача не підписаний. Таким чином, доданий до позовної заяви розрахунок відсотків за користування грошовими коштами, що стягується, судом не приймається як обгрунтований, оскільки такий не підписаний уповноваженою особою позивача.
Частиною 2 ст.91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 та ч.5 ст. 91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до п.5.27. Національного стандарту України "Державна уніфікована система документації, Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003)", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (нижче підпису). Приклад засвідчення копії документа зазначено у п.5.27. Національного стандарту України (ДСТУ 4163-2003).
У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.
Суд звертає увагу на те, що неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (про що зазначено у Постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018р. у справі №904/8549/17).
Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем до позовної заяви долучено документи у копіях. Зокрема, до позовних матеріалів долучено: копію договору № 28-09-2/18 від 28.09.2018 р. про перевезення вантажів; копії Актів виконаних робіт згідно договору № 28-0942/1/8 від 28.09.2018 р. за листопад 2019р. - січень 2020р. № 240 - № 249: № 31/1 (всього на 11 аркушах); копію виписки по рахунку; копії Витягу з ЄДР на Фермерське господарство «Агро Захід Буг». Проте дані копії виготовлені з копій даних документів, про що свідчать штамп «згідно з оригіналом», з підписом керівника Триструга М.І. Окрім того, подані копії документів не відповідають вимогам п.5.27. Національного стандарту України "Державна уніфікована система документації, Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003). Копії документів виготовлені з копій цих документів не є письмовим доказом в розумінні ст.91 ГПК України.
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позовну заяву Фермерського господарства «Агро Захід Буг» без руху.
2. Встановити Фермерському господарству «Агро Захід Буг» строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п'ять) днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити Фермерському господарству «Агро Захід Буг» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- надання обґрунтованого розрахунку відсотків за користування грошовими коштами;
- подання належним чином засвідчених копій та належної якості всіх документів, долучених до позовної заяви, оформлених відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та в порядку встановленому чинним законодавством.
4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Б. Кітаєва