вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"03" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3050/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобідік", м. Луцьк
до Фізичної особи-підприємця Бабіної Олени Вікторівни, Київська обл.,
м. Бориспіль
про стягнення 250 000 грн. 00 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - Нефьодов С.М.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 250 000 грн. 00 коп.
25.01.2021 р. на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, та відповіді на питання відповідача зазначені у відзиві на позовну заяву, просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що ним не було отримано відповіді на відзив, тому просив суд оголосити перерву для надання заперечень.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 27.01.2021 р. по 03.02.2021 р.
29.01.2021 р. на електронну адресу суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив в яких просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Представник позивача в засідання суду не з'явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.
В судовому засіданні представник відповідача заявив про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.
Заслухавши пояснення представника відповідача, суд зазначає наступне: У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено відповідачу обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.
Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3050/20
2. Призначити справу до розгляду по суті на 03.03.2021 о 10:30. асідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Викликати уповноважених представників учасників процесу, в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована