ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.02.2021Справа № 910/18207/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА ГРУПП» про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ТЕХНІЧНИХ МАСЕЛ «АРІАН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА ГРУПП» про стягнення 89 920, 23 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ТЕХНІЧНИХ МАСЕЛ «АРІАН» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА ГРУПП» про стягнення 89 920, 23 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
16.12.2020 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому він просить задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з нього 54 255, 00 грн, в решті ж вимог просить відмовити.
Разом з відзивом, відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 911/3179/20 за позовом ТОВ «МЕГА ГРУПП» до ТОВ «ЗАВОД ТЕХНІЧНИХ МАСЕЛ «АРІАН», що перебуває в провадженні Господарського суду Київської області.
Клопотання обґрунтовується, із посиланням на п. 1 ч. 1 ст. 227 ГПК України, об'єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи № 911/3179/20.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає, що підстави для його задоволення відсутні з огляду на таке.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Натомість, на переконання суду, наявні в матеріалах справи докази, дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а тому суд не вбачає об'єктивної неможливості розгляду справи № 910/18207/20 до вирішення справи № 911/3179/20.
Відтак, підстави для зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 911/3179/20 відсутні, у зв'язку з чим суд відмовляє у заколенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 227 ГПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 227, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА ГРУПП» про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.С. Комарова