Ухвала від 02.02.2021 по справі 906/1409/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1409/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Прожектор"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання незаконним та скасування рішення комісії

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Приватного акціонерного товариства "Прожектор"

про стягнення 298484,75грн

за участю представників сторін:

від ПАТ "Прожектор": Фещенко Р.М., ордер серія АМ №1007668 від 21.01.2021;

Подзірей І.І., керівник;

від АТ "Житомиробленерго": Приведьон В.М., дов. №08/15078 від 23.12.2020;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Прожектор" звернулося до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії АТ "Житомиробленерго", оформлене протоколом засідання комісії №22 від 29.10.2020, яким ПрАТ "Прожектор" нараховано до сплати вартість недорахованої електричної енергії на суму 298 484,75грн.

Ухвалою суду від 04.12.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.12.2021 постановлено прийняти зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про стягнення 298484,75грн вартості спожитої необлікованої електричної енергії, до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

В судовому засіданні 21.01.2021 оголошено перерву до 02.02.2021.

01.02.2021 на електронну пошту суду надійшло клопотання позивача за первісним позовом про витребування доказів.

Представники Приватного акціонерного товариства "Прожектор" вимоги первісного позову підтримали, заперечували щодо задоволення зустрічних позовних вимог.

Представник АТ "Житомиробленерго" заперечував щодо задоволення первісного позову, просив задовольнити зустрічний позов.

За змістом ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 119, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на "09" березня 2021 р. о 14:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101 .

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом надіслання копії даної ухвали на їх електронні адреси.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Приватному акціонерному товариству "Прожектор" на електронну пошту przmlzt@gmail.com

3 - Акціонерному товариству "Житомиробленерго" на електронну пошту kanc@co.ztoe.com.ua

Попередній документ
94694998
Наступний документ
94695000
Інформація про рішення:
№ рішення: 94694999
№ справи: 906/1409/20
Дата рішення: 02.02.2021
Дата публікації: 09.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.02.2024)
Дата надходження: 22.01.2024
Предмет позову: про стягнення 298 484,75 грн
Розклад засідань:
21.01.2021 12:10 Господарський суд Житомирської області
02.02.2021 09:30 Господарський суд Житомирської області
09.03.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
29.03.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.04.2021 09:30 Господарський суд Житомирської області
26.04.2021 12:30 Господарський суд Житомирської області
29.04.2021 09:00 Господарський суд Житомирської області
24.06.2021 09:30 Господарський суд Житомирської області
01.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.04.2023 10:40 Господарський суд Житомирської області
18.05.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.06.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.06.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
29.06.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
13.07.2023 11:20 Господарський суд Житомирської області
27.09.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2024 11:50 Касаційний господарський суд
06.02.2024 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУБЕНКО Н М
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУБЕНКО Н М
ГУДАК А В
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Приватне акціонерне товариство "Прожектор"
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Прожектор"
заявник:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Приватне акціонерне товариство "Прожектор"
Харківський НДІСЕ ім Засл. проф. М.С.Бокаріуса
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Прожектор"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Приватне акціонерне товариство "Прожектор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Прожектор"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Приватне акціонерне товариство "Прожектор"
представник скаржника:
Приведьон В.М.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВАСИЛИШИН А Р
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л