Ухвала від 08.02.2021 по справі 906/1351/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "08" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1351/20

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТКОМП"

До боржника: Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.12.2020, зокрема, відкрито провадження у справі №906/1351/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" (12500, Житомирська область, Коростишівський район, м.Коростишів, вул. Рози Люксембург, буд. 83; код ЄДРПОУ 31843625); введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" строком на 170 (сто сімдесят) календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" арбітражного керуючого Антоненко Дмитра Олександровича (свідоцтво арбітражного керуючого № 982 від 23.05.2013; 61166, м.Харків, проспект Науки, 40, 4-й поверх, к.407; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за його згодою; оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/1351/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон".

05.02.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява від Житомирського обласного центру зайнятості в особі Коростишівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості №63 від 02.02.2021 про визнання кредитором на суму 4257,35грн.

Слід зазначити про те, що заява подана з пропуском встановленого строку для подання (30 днів з дня оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі).

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Щодо судового збору суд зазначає про наступне.

Згідно ст.1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, за подання до господарського суду, зокрема, заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", встановлено у 2021 році прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня - 2270 гривень, з 1 липня - 2379 гривень, з 1 грудня - 2481 гривня.

Отже, станом на дату звернення із заявою про визнання кредитором має бути сплачено судовий збір у розмірі 4540,00 грн.

Заявником не надано суду доказів сплати судового збору та не надано доказів звільнення від його сплати.

Щодо доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника, суд вказує про наступне.

За змістом п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, за змістом положень вищенаведених Правил, загального порядку надання послуг поштового зв'язку та спеціальної норми господарського процесу, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку реєстрованого поштового відправлення для пересилання є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми (фіскальний чек) та належним чином оформлений опис вкладення на підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Отже, належним доказом направлення на адресу боржника та розпорядника майна копії заяви про визнання грошових вимог та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Заявником надано суду фіскальний чек від 02.02.2021 про направлення Антоненко Д.О. Опис вкладення не надано. Тобто, що було відправлено Антоненко Д.О. встановити неможливо.

Доказів направлення боржнику копії заяви та додатків до неї суду також не надано.

Відповідно до положень ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області дійшов до висновку залишити заяву Житомирського обласного центру зайнятості в особі Коростишівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості №63 від 02.02.2021 про визнання кредитором на суму 4257,35грн. - без руху.

Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву Житомирського обласного центру зайнятості в особі Коростишівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості №63 від 02.02.2021 про визнання кредитором на суму 4257,35грн. - без руху.

2. Житомирському обласному центру зайнятості в особі Коростишівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду усунути недоліки заяви шляхом подання до суду належних доказів:

- сплати судового збору 4540,00 грн.;

- надсилання копії заяви та додатків до неї боржнику та розпоряднику майна (опис вкладення та чек).

3. Роз'яснити заявнику, що у випадку, якщо заявник не усуне недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із заявою про визнання грошових вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні суду доказів.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Приймання та реєстрація процесуальних документів від учасників судових проваджень здійснюється з офіційних електронних адрес (електронних кабінетів).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.

Попередній документ
94694983
Наступний документ
94694985
Інформація про рішення:
№ рішення: 94694984
№ справи: 906/1351/20
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 09.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2025)
Дата надходження: 17.11.2020
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
05.03.2026 02:36 Господарський суд Житомирської області
05.03.2026 02:36 Господарський суд Житомирської області
05.03.2026 02:36 Господарський суд Житомирської області
05.03.2026 02:36 Господарський суд Житомирської області
05.03.2026 02:36 Господарський суд Житомирської області
05.03.2026 02:36 Господарський суд Житомирської області
05.03.2026 02:36 Господарський суд Житомирської області
05.03.2026 02:36 Господарський суд Житомирської області
05.03.2026 02:36 Господарський суд Житомирської області
29.12.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
09.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.06.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.06.2021 12:30 Господарський суд Житомирської області
08.07.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
05.10.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.11.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.12.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
24.02.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.09.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.11.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.01.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
30.03.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.05.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
01.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.07.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
03.10.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.11.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.01.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
08.02.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
26.03.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.05.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.07.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.08.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
05.09.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.10.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.11.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
03.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.01.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.02.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
МИХАНЮК М В
відповідач (боржник):
АТ"Житомиробленерго"Коростишівський РЕМ
Публічне акціонерне товариство "Коростишівський залізобетон"
Відповідач (Боржник):
Публічне акціонерне товариство "Коростишівський залізобетон"
заявник:
а/к Антоненко Д.О
голова к/к представник ТОВ" Світкомп" В.В.Осіковський
голова к/к ТОВ" Світкомп" С.І.Гусак
Головне управління ДПС у Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Коростишівська міська рада
Публічне акціонерне товариство "Коростишівський залізобетон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світкомп"
Арбітражний керуючий Шуба Володимир Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Коростишівська міська рада
Кредитор:
Коростишівська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Антоненко Дмитро Олександрович
Публічне акціонерне товариство "Коростишівський залізобетон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світкомп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТКОМП"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світкомп"
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
КОЛОМИС В В
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А