61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
08.02.2021 Справа № 905/1617/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом: Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м.Бахмут в інтересах держави в особі позивача: Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ
до відповідача: Колективного підприємства "Мисливсько-рибальське господарство українського товариства мисливців і рибалок" Артемівського району, м.Бахмут
про розірвання договору оренди водного об'єкту загальнодержавного значення та повернення водного об'єкту загальнодержавного значенням
Керівник Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м.Бахмут в інтересах держави в особі позивача: Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Колективного підприємства "Мисливсько-рибальське господарство українського товариства мисливців і рибалок" Артемівського району, м.Бахмут про: розірвання договору оренди водного об'єкту загальнодержавного значення №38/2012 від 23.10.2012, укладений між Донецькою обласною державною адміністрацією, м.Краматорськ та Колективним підприємством "Мисливсько-рибальське господарство українського товариства мисливців і рибалок" Артемівського району, м.Бахмут; зобов'язання Колективне підприємство "Мисливсько-рибальське господарство українського товариства мисливців і рибалок" Артемівського району, м.Бахмут повернути за актом приймання-передачі на користь держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ водний об'єкт загальнодержавного значення площею водного дзеркала 6,16га, об'ємом 124,96 тис.м3 на території Бахмутської міської ради Бахмутського району Донецької області.
Ухвалою суду від 23.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1617/20; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.10.2020 об 11:00год.
Ухвалою суду від 15.10.2020 відкладено підготовче засідання на 03.11.2020 о 10:40 год.
Ухвалою суду від 03.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 26.11.2020 о 10:20 год.
Ухвалою суду від 17.12.2020 закрито підготовче провадження у справі №905/1617/20; призначено розгляд справи по суті на 19.01.2021 об 11:00 год.
Ухвалою суду від 19.01.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 09.02.2021 об 11:00 год.
05.02.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання по справі №905/1617/20 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», або в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що у Господарському суді Донецької області відсутня можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09.02.2021 об 11:00 год.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило