вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про зупинення провадження у справі
08.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6414/20
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Верітас-Альфа" (м. Дніпро)
до відповідача-1: Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря В'ячеславовича (м. Дніпро);
відповідача-2: Державного підприємства "Сетам" (м. Київ);
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Атракт Солюшен" (м. Київ);
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (м. Київ);
третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - гр. ОСОБА_1 (м. Дніпро);
третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Приватного підприємства "Тоджима" (м. Дніпро)
про визнання результатів електронних торгів недійсними
Суддя Примак С.А.
Без участі представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю "Верітас Альфа" (позивач) звернувся з позовом до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева І.В. (відповідач-1), ДП "Сетам" (відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атракт Солюшен" (відповідач-3) про визнання недійсними результатів електроних торгів, проведених ДП "Сетам" з продажу майна ОСОБА_1 за реєстраційним номером лоту 445736, які відбулись 22.10.20р. ; визнання недійсним та скасувати протокол №507797 про проведення ДП "Сетам" електронних торгів з продажу майна ОСОБА_1 за реєстраційним номером лоту 445736, які відбулись 22.10.2020; та визнання недійсним та скасувати акт приватного виконавця Щигарцева І.В. про проведення електронних торгів від 26.10.2020 з продажу майна ОСОБА_1 за реєстраційним номером лоту 445736, які відбулись 22.10.2020.
02.12.2020 ухвалою господарського суду (суддя Васильєв О.Ю.) передано матеріали позовної заяви №904/6414/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Верітас Альфа" (позивач) до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева І.В. (відповідач-1), Державного підприємства "Сетам" (відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атракт Солюшен" (відповідач-3), за участю третіх осіб: ТОВ "Фінансова компанія "Форінт", гр. ОСОБА_1 , ПП "Тоджима" про визнання результатів електронних торгів недійсними, разом з доданими до нього документами господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/2604/14 про банкрутство Приватного підприємства (ідентифікаційний код 19434132), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.
Згідно протоколу передачі судової справи від 09.12.2020 справа передана на розгляд судді Примака С.А.
Ухвалою господарського суду від 14.12.2020 позовну заяву залишено без руху та зобов'язано позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 4 204,00 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
22.12.2020 позивач подав до господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 4 204,00 грн.
Ухвалою суду від 24.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 25.01.2021.
11.01.2021 до господарського суду від Державного підприємства "Сетам" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-2 просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі та розглянути справу за відсутності представника Державного підприємства "Сетам".
14.01.2021 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" надійшов відзив на позовну заяву, в якому третя особа-1 просить відмовити у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Верітас Альфа" у повному обсязі.
19.01.2021 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Атракт Солюшен" надійшов відзив на позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Верітас Альфа", в якому відповідач-3 просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Верітас Альфа" у повному обсязі.
25.01.2021 до господарського суду від приватного виконавця Щигарцева Ігоря В'ячеславовича засобами електронного поштового зв'язку надійшов відзив на позов, який згодом надійшов в оригіналі, та в якому відповідач-1 просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви у повному обсязі.
Ухвалою господарського суду від 25.01.2021 відкладено підготовче засідання на 23.02.2021 та зобов'язано позивача надати до суду відповідь на відзив на позов відповідачів-1,2,3 та третьої особи-1, а також зобов'язано третіх осіб-2,3 надати до суду письмові пояснення щодо позову.
25.01.2021 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Верітас Альфа" надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв'язку із розглядом пов'язаних справ, в якій позивач просить суд зупинити провадження у справі №904/6414/20 до набрання законної сили судових рішень у справах:
- №204/7101/20, яка розглядається у Красногвардійському районному суді міста Дніпропетровська за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Верітас Альфа", третя особа Приватне підприємство "Тоджима" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №03-25/09 від 25.09.2020;
- №204/7097/20, яка розглядається у Красногвардійському районному суді міста Дніпропетровська за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Верітас Альфа", третя особа Приватне підприємство "Тоджима" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №01-25/09 від 25.09.2020;
- №204/7098/20, яка розглядається у Красногвардійському районному суді міста Дніпропетровська за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Верітас Альфа", третя особа Приватне підприємство "Тоджима" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №03-25/09 від 25.09.2020.
Ухвалою господарського суду від 25.01.2021 призначено розгляд заяви про зупинення провадження у справі на 23.02.2021 о 10:20 год., запропоновано учасникам справи надати до суду письмові пояснення щодо заяви позивача про зупинення провадження у справі у зв'язку із розглядом пов'язаних справ.
05.02.2021 до господарського суду від третьої особи-2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2020 у справі №904/6414/20.
Згідно з п.17.10 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Як передбачено п.17.12 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до пункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку направленням матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги провадження по справі 904/6414/20 підлягає зупиненню.
Керуючись п.п.17.10, 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Зупинити провадження у справі №904/6414/20 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Верітас-Альфа" до відповідача-1: Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря В'ячеславовича, відповідача-2: Державного підприємства "Сетам", відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Атракт Солюшен" за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - гр. ОСОБА_1 , третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Приватного підприємства "Тоджима" про визнання результатів електронних торгів недійсними до повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.А. Примак