Ухвала від 02.02.2021 по справі 904/123/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/123/21

За позовом СИНЕЛЬНИКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ РАЙАГРОБУД"

про стягнення 383943,50грн. безпідставно збережених коштів земельного податку

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

СИНЕЛЬНИКІВСЬКА МІСЬКА РАДА (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою від 15.12.2020 за вих.№01-25/4664 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ РАЙАГРОБУД" (далі - відповідач) про стягнення 383943,50грн. безпідставно збережених коштів земельного податку.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/123/21 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021.

Ухвалою від 11.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 02.02.2021.

02.02.2021 через відділ документального забезпечення від ВІДПОВІДАЧА надійшов відзив від 01.02.2021 за вих.№2 у якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити; судові витрати по справі покласти на позивача; розгляд справи здійснювати за участю відповідача.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Оглянувши відзив від 01.02.2021 за вих.№2, господарський суд констатує його направлення на адресу позивача і доходить висновку про його прийняття до розгляду.

02.02.2021 через відділ документального забезпечення від ПОЗИВАЧА надійшло клопотання від 02.02.2021 за вих.№б/н про відкладення розгляду справи на іншу дату через зайнятість представника в іншому судовому процесі.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Беручи до уваги першу неявку представника позивача до судового засідання, господарський суд керуючись статтями 202, 2016 Господарського процесуального кодексу України визнав за можливе клопотання від 02.02.2021 за вих.№б/н задовольнити, а розгляд справи відкласти на іншу дату.

Підстави для відкладення підготовчого засідання.

Згідно з частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підготовчому засіданню присвячено статтю 182 Господарського процесуального кодексу України, а саме у частині другій визначено, що в підготовчому засіданні суд, зокрема, 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

З огляду на подання відповідачем відзиву, господарський суд вважає за необхідне встановити строки для подання відповіді на відзив та заперечення, а підготовче засідання відкласти.

В судове засідання, яке відбулося 02.02.2021, учасники процесу не забезпечили явку представників.

За результатами судового засідання, яке відбулося 02.02.2021, господарський суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Судовий процес, враховуючи неявку представників сторін та на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, не фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

В судовому засіданні, яке відбулося 02.02.2021, складено та підписано повний текст ухвали.

Керуючись статтями 177, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відзив від 01.02.2021 за вих.№2 з доданими до нього документами прийняти до розгляду.

Клопотання ПОЗИВАЧА від 02.02.2021 за вих.№б/н про відкладення розгляду справи на іншу дату задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 23.02.2021 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА ВИННИЧЕНКА, будинок 1) у кабінеті №3-308.

Телефон для довідок (056) 377 38 92.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до статті 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідь на відзив подати до суду протягом трьох днів від дати отримання відзиву.

Копію відповіді на відзив позивач направляє на адресу відповідача, докази (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа) чого надає суду протягом трьох днів від дати отримання відзиву.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Вказані заперечення мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечення подати до суду протягом трьох днів від дати отримання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду разом з запереченнями (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано НЕ обов'язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Складання повного тексту ухвали відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня підписання вступної та резолютивної частин ухвали.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 08.02.2021.

Суддя І.В. Петренко

Попередній документ
94694648
Наступний документ
94694650
Інформація про рішення:
№ рішення: 94694649
№ справи: 904/123/21
Дата рішення: 02.02.2021
Дата публікації: 09.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2021)
Дата надходження: 06.10.2021
Предмет позову: про стягнення 383943,50грн. безпідставно збережених коштів земельного податку
Розклад засідань:
02.02.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.04.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.04.2021 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
01.09.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд