08.02.2021 м. Дніпро Справа № 908/3496/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Р" на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.2020 (повний текст складений 30.12.2020, суддя Колодій Н.А.) у справі №908/3496/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Р", м. Рівне
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Стєшиної Олени Володимирівни, с. Водяне, Кам'янсько-Дніпровський район, Запорізька область
про стягнення 450 753,97 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Р" звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Стєшиної Олени Володимирівни на свою користь 187 535,97 грн. заборгованості по сплаті роялті, 263 200,00 грн. неустойки.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.12.2020 у справі №908/3496/19 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Р" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.2020 у справі №908/3496/19; прийняти нове рішення, яким стягнути з Фізичної особи - підприємця Стєшиної Олени Володимирівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Р" 187 535,97 грн. заборгованості по сплаті роялті, 263 200,00 грн. неустойки, 6 761,32 грн. судового збору, 7 882,50 грн. витрат на правничу допомогу.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак враховуючи, що апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.2020 у справі №908/3496/19 подано з дотриманням строків, встановлених статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, вказане клопотання залишено апеляційним господарським судом без розгляду.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/3496/19.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Р" на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.2020 у справі №908/3496/19.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Відповідачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзиви, а відповідач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 24.03.2021 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.
Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).
Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.
Визнати явку представників в судове засідання необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя І.М. Подобєд
У зв'язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2021 у справі №908/3496/19 поштою не надсилаються.
Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси (згідно з наявною в матеріалах справи інформацією) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Р" (goncharuk@volwestgroup.com), представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Р" адвоката Гончарука Віталія Володимировича (ІНФОРМАЦІЯ_1).
Про день, час та місце розгляду справи повідомити сторін телефонограмою та/або шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду.