08.02.2021 м. Дніпро Справа № 903/930/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Широбокової Л.П., Чус О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Луцького прикордонного загону (в/ч 9971) Державної прикордонної служби України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2020 (повний текст складений 10.12.2020, суддя Крижний О.М.) у справі №903/930/19
за позовом Заступника військового прокурора Луцького гарнізону Західного регіону України, м. Луцьк Волинської області в інтересах держави в особі Луцького прикордонного загону (в/ч 9971) Державної прикордонної служби України, м. Луцьк, Волинська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Постач", с. Широке, Криворізький район, Дніпропетровська область
про стягнення неустойки у розмірі 195 538,50 грн., -
Заступник військового прокурора Луцького гарнізону Західного регіону України звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом в інтересах держави в особі Луцького прикордонного загону (в/ч 9971) Державної прикордонної служби України про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Постач" на користь Луцького прикордонного загону (в/ч 9971) Державної прикордонної служби України 195 538,50 грн. неустойки за невиконання договірних зобов'язань.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2020 у справі №903/930/19 позов задоволено частково: з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Постач" стягнуто на користь Луцького прикордонного загону (в/ч 9971) Державної прикордонної служби України 3 990,00 грн. пені, 59,85 грн. судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Луцький прикордонний загін (в/ч 9971) Державної прикордонної служби України звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2020 у справі №903/930/19 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, Луцькому прикордонному загону (в/ч 9971) Державної прикордонної служби України наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги (подання доказів сплати судового збору) протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
02.02.2021 від Луцького прикордонного загону (в/ч 9971) Державної прикордонної служби України надійшла заява про усунення недоліків та докази сплати судового збору у сумі 4 399,62 грн.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст рішення апелянтом отримано 11.12.2020.
Відповідно до частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи, що оскаржуване рішення апелянтом отримано 11.12.2020, що підтверджується поданими доказами, апеляційна скарга подана протягом 20 днів з дня отримання повного тексту рішення, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, поновити строк подання апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/930/19.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Поновити Луцькому прикордонному загону (в/ч 9971) Державної прикордонної служби України строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2020 у справі №903/930/19.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луцького прикордонного загону (в/ч 9971) Державної прикордонної служби України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2020 у справі №903/930/19.
Зупинити дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2020 у справі №903/930/19.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Відповідачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзиви, а відповідач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Згідно з частиною 10 статті 270, частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя О.В. Чус
У зв'язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2021 у справі №903/930/19 поштою не надсилаються.
Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси (згідно з наявною інформацією в матеріалах справи) Заступника військового прокурора Луцького гарнізону Західного регіону України (lu@vpzhr.gov.ua), Луцького прикордонного загону (в/ч 9971) Державної прикордонної служби України (lutsk_zagin@dpsu.gov.u), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Постач" (41505858@ukr.net).
Про розгляд справи повідомити сторін телефонограмою та/або шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду.