Ухвала від 08.02.2021 по справі 922/74/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

08 лютого 2021 року Справа № 922/74/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу керівника Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області (вх.№373 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.01.2021 у справі №922/74/21 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Байбаком О.І.)

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області, м.Харків,

до 1) Харківської міської ради, м. Харків,

2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

3) ОСОБА_1 , м. Харків,

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея-М", м. Харків,

про визнання недійсними договорів іпотеки та купівлі-продажу, скасування рішень та повернення майна,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.01.2021 повернуто позовну заяву керівнику Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області без розгляду.

Керівник Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.01.2021 у справі №922/74/21 скасувати та передати справу на розгляд до суду першої інстанції; залучити до участі у справі Харківську обласну прокуратуру, повідомивши про місце, час та дату розгляду справи.

Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, посилаючись на те, що повний текст ухвали прокурором отримано 15.01.2021.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 апеляційну скаргу керівника Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області (вх.№373 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.01.2021 у справі №922/74/21 залишено без руху, враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

02.02.2021 до суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків (вх.№1367), до якої додано платіжне доручення №96 від 26.01.2021 про сплату судового збору у сумі 2 270,00грн.

Згідно з ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 119 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/74/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Поновити керівнику Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 11.01.2021 у справі №922/74/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області (вх.№373 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.01.2021 у справі №922/74/21.

3.Призначити справу до розгляду на "04" березня 2021 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

4.Встановити учасникам справи строк до 23.02.2021 для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання учасникам справи.

5.Встановити учасникам справи строк до 26.02.2021 для подання заяв, клопотань, тощо.

6.Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

8.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

9.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@eag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова

Попередній документ
94694448
Наступний документ
94694450
Інформація про рішення:
№ рішення: 94694449
№ справи: 922/74/21
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 09.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна; про укладення, зміну, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: визнання недійсними договорів іпотеки та купівлі-продажу, скасування рішень  та повернення майна
Розклад засідань:
04.03.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
01.04.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
04.10.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
25.10.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
08.11.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
25.12.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
06.10.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
17.12.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА Я О
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
БІЛОУСОВА Я О
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Віжунов Артем Олександрович
ТОВ "Медея-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медея-М"
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Ільєнков Олександр Олегович
Слобідська окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медея-М"
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області
ТОВ "Медея-М"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області
ТОВ "Медея-М"
позивач (заявник):
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова
представник відповідача:
Адвокат Шафоростов Валентин Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ О А
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШЕВЕЛЬ О В