проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"08" лютого 2021 р. Справа № 905/2377/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.
дослідивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ (вх.№ 3411 Д2/5) на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.09.2020 (ухвалена суддею Говорун О.В. в приміщенні господарського суду Донецької області, повний текст ухвали складено 05.10.2020) у справі № 905/2377/15
за позовом Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"
до Державне підприємство "Донецька залізниця"
про стягнення вартості нестачі вантажу в розмірі 41996,64 грн.
Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства "Донецька залізниця" про стягнення вартості нестачі вантажу в розмірі 41996,64 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 17.11.2015 у справі № 905/2377/15 позов задоволено повністю.
На виконання рішення суду від 17.11.2015 у справі №905/2377/15 видано судовий наказ від 01.12.2015, в якому боржником зазначено Державне підприємство "Донецька залізниця".
17.09.2020 на адресу господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження - божника, з Державного підприємства "Донецька залізниця" на Акціонерне товариство "Українська залізниця".
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.09.2020 у справі № 905/2377/15 заяву Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задоволено, замінено боржника - Державне підприємство "Донецька залізниця" (83000, м. Донецьк, вул.Артема, 68, ідентифікаційний код юридичної особи - 01074957) його правонаступником- Акціонерним товариством "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, ідентифікаційний код юридичної особи - 40075815).
Акціонерне товариство «Українська залізниця» із ухвалою господарського суду Донецької області від 28.09.2020 у справі № 905/2377/15 не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати та прийняти нову ухвалу, якою відмовити ПрАТ «Інгулецький ГЗК» в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу № 905/2377/15, виданого 01.12.2015 господарським судом Донецької області за позовом ПрАТ «Інгулецький ГЗК» до ДП «Донецька залізниця» про стягнення 41 996,64 грн., вартості нестачі вантажу, судові витрати покласти на ПрАТ «Інгулецький ГЗК».
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.12.20 у спаві № 905/2377/15 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ (вх.№ 3411 Д2/5) на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.09.2020 у справі № 905/2377/15 залишено без руху та встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом наведення інших підстав для поновлення строку
Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"
ніж зазначені ним в заяві про його поновлення та надання доказів надсилання сторонам листом з описом вкладення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.
Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки заявником апеляційної скарги у строк встановлений судом не надано доказів усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
Повернути апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ (вх.№ 3411 Д2/5) на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.09.2020 у справі № 905/2377/15.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 8 арк. та конверт на 1 арк., всього документів на 9 арк.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль