Ухвала від 08.02.2021 по справі 913/567/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. Справа № 913/567/19(913/315/20)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" (вх. №3389 Л/3) на рішення Господарського суду Луганської області від 26.10.2020 р. у справі №913/567/19 (913/315/20), суддя Яресько Б.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" м. Луганськ

до відповідача Акціонерного товариства "Лисичанськвугілля", м. Лисичанськ, Луганська область

про стягнення 65748,36 грн

ВСТАНОВИЛА:

26.05.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електроенергії в сумі 65748 грн. 36 коп.

Ухвалою від 01.06.2020 у справі №913/567/19 (913/315/20) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 26.10.2020 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" вартість необлікованої електричної енергії в сумі 65748 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн.

Відповідач, Акціонерне товариство "Лисичанськвугілля" з рішенням господарського суду не погодився та звернувся з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 26.10.2020 у справі №913/567/19 (913/315/20) і прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" у задоволенні позовних вимог.

Разом з апеляційною скаргою скаржником надана заява від 27.11.2020 №01/12-866 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Також, скаржник заявлено клопотання від 27.11.2020 №01/12-865 про звільнення від сплати судового збору.

08.12.2020 протоколом передачі судової справи раніше визначеному сладу суду у справі №913/567/19 (913/315/20) визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у справі №913/567/19 (913/315/20) відмовлено в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Лисичанськвугілля", м. Лисичанськ, Луганська область про звільнення від сплати судового збору на рішення Господарського суду Луганської області від 26.10.2020р. у справі №913/567/19 (913/315/20), апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Лисичанськвугілля", м.Лисичанськ, Луганська область про звільнення від сплати судового збору на рішення Господарського суду Луганської області від 26.10.2020р. у справі №913/567/19 (913/315/20) залишено без руху.

Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз'яснено заявнику апеляційної скарги, що у разі невиконанні вимог даної ухвали у зазначені строки апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 була направлена АТ «Лисичанськвугілля» на адресу: вул. Малиновського,1, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (6102253863748) отримана 29.12.20 уповноваженою особою - Лопата Т.П, що також підтверджується інформацією з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта".

Дана інформація свідчить про обізнаність скаржника щодо зазначених недоліків апеляційної скарги та строк їх усунення.

Згідно до частини 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Встановлений судом десятиденний строк на усунення недоліків сплив 11.01.2021 року.

Частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч.4 ст. 174 ГПК України).

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду (ч.8 ст. 174 ГПК України).

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1 Повернути апеляційну скаргу Акціонерному товариству "Лисичанськвугілля" на рішення Господарського суду Луганської області від 26.10.2020 у справі №913/567/19 (913/315/20).

2 Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга №01/12-867 від 27.11.2020 з додатками на 4 аркушах,клопотання про звільнення від судового збору №01/12-865 від 27.11.202, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження №01/12-866 від 27.11.2020, клопотання про доручення до матеріалів справи квитанції (про направлення скарги позивачу).

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота