Ухвала від 08.02.2021 по справі 565/61/21

Справа № 565/61/21

Провадження № 2-а/565/53/21

УХВАЛА

08 лютого 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича про проведення судового засідання в адміністративній справі за позовом адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича, який поданий в інтересах ОСОБА_1 , до Тимчасово виконуючого обов'язки начальника Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковника поліції Яковчука Руслана Васильовича, Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним і скасування рішення щодо залишення скарги без задоволення, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2021 року адвокат Бузанов Д.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до Тимчасово виконуючого обов'язки начальника Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковника поліції Яковчука Руслана Васильовича, Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним і скасування рішення щодо залишення скарги без задоволення.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи призначено на 08 год. 15 хв. 11 лютого 2021 року.

До суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Бузанова Д.В. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в зв'язку з його значною територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, де відбудеться судове засідання.

Частиною 1 ст.195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бузанова Д.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195, 241 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку - vkz.court.gov.ua

Забезпечити участь адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича в судовому засіданні, призначеному на 08 год. 15 хв. 11 лютого 2021 року , в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.195 КАС України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Роз'яснити учаснику справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Незнамова

Попередній документ
94688825
Наступний документ
94688827
Інформація про рішення:
№ рішення: 94688826
№ справи: 565/61/21
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 09.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.04.2021)
Дата надходження: 29.03.2021
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
11.02.2021 08:15 Кузнецовський міський суд Рівненської області
01.03.2021 10:15 Кузнецовський міський суд Рівненської області
18.03.2021 13:30 Кузнецовський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕЗНАМОВА І М
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
НЕЗНАМОВА І М
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
відповідач:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Дільничний офіцер поліції (ДОП) СП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області майор поліції Михайловський Олександр Федорович
тимчасово виконуючий обов’язки начальника Вараського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Рівненській області підполковник поліції Яковчук Руслан Васильович
позивач:
Тєтєнєва Жанна Володимирівна
відповідач (боржник):
Головне Управління Національної поліції в Рівненській області
Тимчасово виконуючий обов’язки начальника Вараського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Рівненській області підполковник поліції Яковчук Руслан Васильович
представник скаржника:
Бузанов Дмитро Вікторович
суддя-учасник колегії:
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ