Справа № 555/199/21
Номер провадження 1-кс/555/19/21
"03" лютого 2021 р. м. Березне
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
володільця майна ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березне клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження, арешт майна у кримінальному провадженні № 12021181060000015 від 29.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,-
Слідчий СВ відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області, лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене начальником Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на транспортний засіб - вантажний автомобіль марки «ЗИЛ» модель «131», д.н.з. НОМЕР_1 , на кузові якого наявна деревина породи «береза», загальна кубомаса якої становить 10,1метрів кубічних, які 29.01.2021 були вилучені на території відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області, за адресою вул. Київська, 12, Рівненського району Рівненської області, як тимчасово вилучене майно, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що 28.01.2021 до відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення поліцейського СРПП відділення поліції №4 про те, що під час патрулювання в с. Поліське, Березнівської ОТГ Рівненського району, було зупинено транспортний засіб марки "ЗИЛ" моделі "131" д.н.з. під керуванням гр ОСОБА_5 , 1992 р.н., жителя с. Поліське, який перевозив деревину без відповідної документації.
У зв'язку з цим, старшим інспектором-черговим відділення поліції №4 майором поліції ОСОБА_6 , складений відповідний рапорт, який зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області під № 449 від 28.01.2021.
29.01.2021, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим CВ відділення поліції №4, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12021181060000015 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.
29.01.2021 слідчим на території відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області, за адресою вул. Київська, 12, Рівненського району Рівненської області оглянуто та вилучено транспортний засіб - вантажний автомобіль марки «ЗИЛ» модель «131», д.н.з. НОМЕР_1 , на кузові якого наявна деревина породи «береза», загальна кубомаса якої становить 10,1 метрів кубічних до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області, що за адресою: вул. Київська, 12, Рівненського району Рівненської області.
Під час проведення огляду встановлено, що виявлена та вилучена деревина нещодавно зрізана, про що свідчить її характерний зовнішній вигляд. Окрім того, будь-яких бирок (чіпів) на вилученій деревині не виявлено.
Вищевказана деревина породи «береза», загальна кубомаса якої становить 10,1м. куб. незаконно перевозилась транспортним засобом - вантажним автомобілем марки «ЗИЛ» модель «131», д.н.з. НОМЕР_1 . На це вказує відсутність на ній бирок з інформацією про походження деревини та первинних похідних документів.
29.01.2021 постановою слідчого вилучене майно, а саме: транспортний засіб - вантажний автомобіль марки «ЗИЛ» модель «131», д.н.з. НОМЕР_1 , на кузові якого наявна деревина породи «береза», загальна кубомаса якої становить 10,1 метрів кубічних, відповідно до вимог ст. 100 КПК України визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12021181060000015 (ЄРДР від 29.01.2021), та поміщено до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області, що за адресою: вул. Київська, 12, Рівненського району Рівненської області.
Із врахуванням вказаних обставин, виявлені та вилучені предмети, а саме: транспортний засіб - вантажний автомобіль марки «ЗИЛ» модель «131», д.н.з. НОМЕР_1 , на кузові якого наявна деревина породи «береза», загальна кубомаса якої становить 10,1 метрів кубічних, відповідно до ст. 98 КПК України являються речовими доказами, як матеріальні об'єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, які з метою збереження підлягають арешту, для запобігання можливості їх приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання, вказують на необхідність арешту майна з підстав, зазначених у клопотанні, просили клопотання задовольнити.
Володілець майна ОСОБА_5 в судовому засіданні просив повернути автомобіль та деревину крім того, повідомив, що правовстановлюючі документи на майно, яке просить арештувати слідчий, були, однак під час зупинки транспортного засобу документи знаходилися у лісничого. Просив у задоволенні клопотання відмовити.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши прокурора, слідчого, володільця вилученого майна, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння,можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Окрім того, згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Виходячи з положень вищевказаних статей, клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки у клопотанні не зазначено і не доведено наданими матеріалами, що майно яке на думку слідчого необхідно арештувати, здобуте в незаконний спосіб.
Також слід зазначити, що власником вилученого майна, було надано слідчому судді документи для перевезення вказаної деревини породи «Береза» загальною кубомасою - 10.1 метрів кубічних, які засвідчують право власності на вказаний товар, а саме: (ТТН-ліс) серії МОА №500875 від 28.01.2021р.
Крім того, у відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою, внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Диспозиція ст.246 КК України визначає відповідальність за незаконну порубку дерев і чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, а також вчинення таких дій у заповідниках або на територіях та об'єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах. З об'єктивної сторони злочин виражається у незаконній порубці дерев і чагарників.
На думку слідчого судді, деревина породи «береза» загальною кубомасою - 10,1 метрів кубічних, транспортний засіб марки «ЗИЛ» моделі «131» д.н.з. НОМЕР_1 , на які просить накласти арешт слідчий, не є доказом злочину та не відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, оскільки, суду було надано правовстановлюючі документи на вказану деревину та автомобіль, а тому у задоволенні клопотання вважає за необхідне відмовити.
В судовому засіданні прокурором не доведено незаконності походження деревини, не спростовано законність набуття права власності на вказану деревину та не подано жодного доказу, який би вказував на недостовірність та фіктивність поданих документів на деревину породи «Береза» загальною кубомасою - 10,1 метрів кубічних.
Керуючись ст.ст. 9, 170-173,395 КПК України, суд -
У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження, арешт майна у кримінальному провадженні № 12021181060000015 від 29.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України - відмовити.
Вилучений транспортний засіб марки «ЗИЛ» моделі «131» д.н.з. НОМЕР_1 та деревину породи «береза» загальною кубомасою - 10,1 метрів кубічних, які були вилучені слідчим як тимчасово вилучене майно - повернути володільцю .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 08.02.2021 р., о 10:00 год.
Слідчий суддя: ОСОБА_1