Дата документу 08.02.2021 Справа № 554/3813/20
Провадження № 2/554/1433/2020
08 лютого 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Пащенко Д.С.
за участю відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,-
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судове засідання з'явився відповідач ОСОБА_1 .
З позивачем ОСОБА_2 зв'ячатись в режимі відеоконференції не виявилось за можливе, його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися. Про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, ухвалами.
Відповідно до ч. 12 ст. 212 ЦПК України, Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув'язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев'ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Згідно ч.ч.9, 10 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Враховуючи, що до суду надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 вибув до ДУ «Дніпровська УВП № 4» для подальшого відбуття покарання, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання на 24 березня 2021 року о 10 год. 30 хв. та проводити його в режимі відео конференції, доручивши забезпечити його проведення Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Відкласти розгляд цивільної справиза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди на 24 березня 2021 року о 10 год. 30 хв. та провести в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 24 березня 2021 року о 10 год. 30 хв.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» (м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко,80) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко