Справа № 686/1621/21
Провадження № 3/686/1081/21
04 лютого 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , продавця ФОП « ОСОБА_2 »
за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 09 січня 2021 року близько 11.35 год. на ринку «Привоз», місце №34 по вул. Львівське шосе в м. Хмельницький, перебував на робочому місці де працює в якості продавця, без документів що посвідчують особу та без вдягнутого респіратора чи захисної маски, що закривають ніс та рот, в тому числі виготовлених самостійно, чи порушив п.п. 1 та п.п. 2 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 р.
ОСОБА_1 в суді підтвердив обставини справи, визнав свою провину та щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні такого адміністративного правопорушення, підтверджується зібраними доказами, а саме: його поясненнями в суді; даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапорту поліцейського, фотознімками.
Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, щиро розкаявся, відсутні обставини, які б обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення, його дії не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Суддя: