Справа 682/1096/20
Провадження № 3-в/682/1/2021
05 лютого 2021 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю секретаря судових засідань Козир О.П., розглянувши подання провідного інспектора Славутського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області Митюк О.М. про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Нетішин Хмельницької області, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не працюючому, одруженому,
в с т а н о в и в.
Постановою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.06.2020 р ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та йому призначене адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.
Постанова набрала законної сили і 14.07.2020 р прийнята до виконання Славутським МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області.
У поданні до суду від 21.01.2020 р провідний інспектор Славутського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області Митюк О.М. просить замінити призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт штрафом з розрахунку одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян за чотири години громадських робіт, так як ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки за викликом органу пробації не з'явиляється, в письмових поясненях вказав, що призначене судом адміністративне стягненя відпрацьовувати відмовляється у зв'язку з тим, що на даний час працює та не заперечує проти заміни невідбутого адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт штрафом.
Представник органу пробації та ОСОБА_1 для розгляду подання не з'явилися, а в заявах дло суду просять розглянути подання за їх відсутності.
Дослідивши подання Славутського МРВ з питань пробації, письмові докази, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.
Згідно із ст. 304 КУпАП питання, пов"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
З наданих суду матеріалів, долучених до подання вбачається, що Славутським МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області здійснено належний виклик правопорушника ОСОБА_1 для роз'яснення порядку та умов відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт. ОСОБА_1 роз'яснено порядок відбування громадських робіт.
Наведене вказує , що ОСОБА_1 ухиляється від відбування 60 годин громадських робіт за постановою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.06.2020 р про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП . Тому відповідно до ст. 321-4 КУпАП йому слід замінити невідбутий строк 60 годин громадських робіт штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст. 304, ст. 321-4, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в.
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , 60 годин громадських робіт, призначених постановою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.06.2020 р за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, штрафом в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня постановлення через Славутський міськрайонний суд.
Суддя Зеленська В. І.