Ухвала від 27.01.2021 по справі 487/6725/20

Справа №487/6725/20

Провадження №2/487/792/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2021 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Ященко В.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Свіржевської Тетяни Борисівни про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності і порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Свіржевської Т.Б. про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності і порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 01.12.2020 вказану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено підготовче засідання та витребувано докази.

26.01.2021 відповідач до суду надала заяву про відкладення розгляду справи.

Представник позивача адвокат Гусаров В.М. 27.01.2021 надав заяву про відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням заявлених вимог, необхідністю встановлення фактичних обставин справи та з врахуванням інших випадків, передбачених ЦПК України, суд вважає за доцільне витребувати у Березанському районному відділі ДРАЦС Південного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії актового запису №8 від 08 липня 1975 року про народження ОСОБА_1 та запису №2 від 08 липня 1975 року про визнання ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вищенаведене, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази та оголошує перерву у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Березанському районному відділі ДРАЦС Південного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії актового запису №8 від 08 липня 1975 року про народження ОСОБА_1 та запису №2 від 08 липня 1975 року про визнання ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у ОСОБА_5 .

Встановити термін виконання ухвали в частині витребування доказів - до 17.02.2021.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 19.02.2021 о 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, каб. №1.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома, а в Березанському районному відділі ДРАЦС Південного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Афоніна

Попередній документ
94683505
Наступний документ
94683507
Інформація про рішення:
№ рішення: 94683506
№ справи: 487/6725/20
Дата рішення: 27.01.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Розклад засідань:
22.03.2026 07:43 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.03.2026 07:43 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.03.2026 07:43 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.03.2026 07:43 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.03.2026 07:43 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.03.2026 07:43 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.03.2026 07:43 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.03.2026 07:43 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.03.2026 07:43 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.03.2026 07:43 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.03.2026 07:43 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.03.2026 07:43 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.03.2026 07:43 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.03.2026 07:43 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.03.2026 07:43 Заводський районний суд м. Миколаєва
27.01.2021 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.02.2021 09:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.03.2021 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.04.2021 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
21.05.2021 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.06.2021 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
15.07.2021 15:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
17.09.2021 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
20.10.2021 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.11.2021 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
04.02.2022 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
17.03.2022 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
30.01.2023 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
01.03.2023 14:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АФОНІНА С М
суддя-доповідач:
АФОНІНА С М
відповідач:
Міхнова Наталя Володимирівна
позивач:
Шерстюченко Аркадій Олександрович
представник позивача:
Адвокат Гусаров Вадим Миколайович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Корець С. В.
третя особа:
Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Свіржевська Т.Б.
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Сорокіна Маргарита Іванівна