Справа № 944/5797/19
Провадження №2/944/365/21
28.01.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Швед Н.П.
з участю секретаря - Козака О.П.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - адвоката Зозулі А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи Яворівського районного відділу Державної міграційної служби про виселення з житлового будинку,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , з участю третьої особи Яворівського районного відділу Державної міграційної служби про виселення з житлового будинку.
В обґрунтуванні позовних вимог покликається на те, що житловий будинок АДРЕСА_1 , належить їй на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Яворівської держнотоконтори 22.01.1998року яке зареєстровано в реєстрі №143. З її згоди 18.02.1999року в даному будинку був зареєстрований відповідач ОСОБА_3 , який в подальшому добровільно був знатий з реєстрації за даною адресою. В подальшому у зв'язку з тим що відповідачу потрібно було місце реєстрації щоб отримати паспорт громадянина України вона пожалівши його тимчасово зареєструвала 28.08.2007року за вказаною адресою.
Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 23 серпня 2011року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач продовжує інколи проживати в даному житловому будинку, проте жодним чином в утриманні такого участі не бере, комунальних послуг він також не сплачує.
На даний час житловий будинок знаходиться в занедбаному аварійному стані, у ньому відсутнє водопостачання, газ, відключена електроенергія, жодних умов для нормального проживання в ньому немає. Відповідач пообрізував газові труби які в подальшому продав, повиносив з будинку її особисті речі щоб за вилучені кошти купити алкогольні напої. В літню пору року відповідач навідується в житловий будинок, з друзями влаштовує вечірки, вживає спиртні напої.
На її прохання добровільно знятись з реєстрації за даною адресою відповідач не бажає, відповідає їй грубістю. Відповідач чинить постійно їй перешкоди в користуванні будинком, не допускає в будинок, внаслідок таких дій відповідача, вона позбавлена можливості привести житловий будинок який перебуває у її власності у належний стан та в подальшому розпорядитися ним на власний розсуд. На даний час відповідач проживає разом із своєю співмешканкою в смт Шкло Яворівського району Львівської області.
Просить постановити рішення, яким виселити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із житлового будинку АДРЕСА_1 .
Просить постановити рішення, яким виселити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із житлового будинку АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просять такі задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги заперечив та пояснив що відповідач хоч і не являється власником даного будинку, однак там проживає з дозволу позивачки протягом тривалого часу, іншого житла за відповідачем не значиться. Просить в задоволенні позовних вимог відмовити.
Представник третьої особи Яворівського районного відділу Державної міграційної служби в судове засідання не з'явився, на адресу суду скерував письмову заяву, у якій просить цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про виселення розглядати у його відсутності.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст.55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. ст. 81,82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторонаповинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків,встановлених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали в зареєстрованому шлюбі.
16.12.1996року ОСОБА_4 уклала заповіт посвідчений Шклівською селищною радою Яворівського району Львівської області зареєстрований в реєстрі №87, відповідно до якого усе своє майно заповіла ОСОБА_1 .
З свідоцва про право на спадщину за заповітом серії НВ0448666, посвідченого державним нотаріусом Яворівської держнотоконтори 22.01.1998року яке зареєстровано в реєстрі №143 вбачається що житловий будинок з надвірними господарськими та побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 відійшов в постійне користування ОСОБА_1 .
Згідно з реєстраційним посвідченням, виданим Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки від 12 березня 1998 року житловий будинок АДРЕСА_1 , в цілому зареєстрований за ОСОБА_1 та належить їй на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Яворівської державної нотаріальної контори 22 січня 1998 року за реєстровим №143.
З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №957390 вбачається, що ОСОБА_1 на підставі рішення 9 сесії 5 скликання від 28.12.2007 року №705 Шклівської селищної ради являється власником земельної ділянки площею 0,1500га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,а відповідач не є учасником спільної власності.
Відповідно до будинкової книги для прописки громадян, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , 18.02.1999року в даному будинку був зареєстрований відповідач ОСОБА_3 , який в подальшому був знатий з реєстрації за даною адресою та вдруге зареєстрований 28.08.2007року за вказаною адресою.Крім нього за вказаною адресою 28.08.2007року зареєстрований ОСОБА_3 ..
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 06 червня 2019 року, виданого керівником органу державної реєстрації актів цивільного стану шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірван0 23.08.2011року, про що складений актовий запис №46.
Згідно з акту обстеження житлового будинку АДРЕСА_1 , наданого комісією Шклівської селищної ради Яворівського району Львівської області від 18.09.2020року, вбачається, що єдиним власником даного помешкання являється ОСОБА_1 . У даному жиловому будинку зареєстрований ОСОБА_3 та ОСОБА_5 які були присутні в даному будинку на момент обстеження.
Згідно довідки виданої Шклівською селищною радою Яворівського району Львівської області від 20.10.2020року, вбачається що ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Статтею 24 Конституції України, закріплено рівність прав та свобод кожного громадянина України.
Згідно з ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб.
Статтею 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 р. відповідно до Закону №475/97-ВР від 17.07.1997р. Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 до Конвенції, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Статтею 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст.150 ЖК України, горомадяни які мають у приватній власності будинок, квартиру, користуються нею для особистого проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на власний розсуд.
За правилами ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про виселення.
Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.
Зважаючи на викладене, та те що єдиним власником житлового будинку АДРЕСА_1 являється позивач, яка договорів найму з відповідачем не укладала, добровільно відповідач не бажає
виселитись із даного будинку, на територію будинку позивачку не допускає, виражається в її сторону нецензурною лайкою, привів будинок у непридатний до життя стан, понищив майно, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити,. Виселити відповідача із житлового будинку АДРЕСА_1 , оскількиправо позивача як як власника майна є володіння, користування та розпорядження належним йому майном, на власний розсуд.
Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 7, 12, 13, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи Яворівського районного відділу Державної міграційної служби про виселення з житлового будинку - задовольнити.
Виселити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із житлового будинку АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 768 (сімсот сімдесят вісім) грн 40 коп судових витрат, пов'язаних з сплатою судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Яворівський районний суд Львівської області.
Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Позивач: ОСОБА_1 ,
проживає за адресою:
АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 ,
проживає за адресою:
АДРЕСА_1 .
Третя особа: Яворівський районний відділ Державної міграційної служби
юридична адреса: вул.Львівська, 10 м.Яворів
Львівської області
СУДДЯ Швед Н.П.