Справа № 466/380/21
02 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Справа № 466/380/21
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Львові подання начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про приведення у відповідність до норм Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року вироку щодо засудженого ОСОБА_3 , -
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника ЛВК № 30 ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3
встановив:
Начальник установи - начальник арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_6 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з поданням про приведення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2019 р. відносно ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року щодо зниження йому покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону або пом'якшення призначеного покарання.
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2019 р. ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, частково невідбутого покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 02.09.2008 року призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.
Засуджений відбуває покарання у Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)».
Заслухавши представника установи, яка підтримала подання та просила його задовольнити; прокурора, який заперечував проти задоволення подання про приведення вироку у відповідність; засудженого, який підтримав подання та просив задовольнити, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення за наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов'язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1ст. 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України.
01.07.2020 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII.
Після набрання чинності Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018, тобто з 01.07.2020, санкція ч.1 ст.185 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п'яти років.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.
Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України
Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст.72 КК України.
Відповідно до ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Таким чином, оскільки призначене вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2019 р. ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону від 22.11.2018 року № 2617-VIII, суд вважає за необхідне подання задовольнити та привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом, пом'якшити раніше призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України з 2 років позбавлення волі на 4 роки обмеження волі.
Таким чином, суд вважає за необхідне привести у відповідність вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2019 р відносно ОСОБА_3 до чинного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 72, 74 КК України, ст.ст. 537 ч. 9, 539 ч. 5 КПК України, суд, -
постановив:
Подання задовольнити.
Привести вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2019 р відносно ОСОБА_3 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VII від 22 листопада 2018 року та вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України до 4 років обмеження волі.
В іншій частині вирок залишається без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_1