465/209/21
1-кс/465/329/21
Іменем України
04.02.2021 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ст.слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львів клопотання старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12021140080000015 від 12.01.2021 року, про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, -
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частин ухвали,-
Клопотання старшого слідчого Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12021140080000015 від 12.01.2021 року про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи - задовольнити частково.
Надати дозвіл на поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курганінськ, Краснодарського краю Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк необхідний для проведення даної експертизи, але не більше ніж на два місяці.
На вирішення експертів поставити такі запитання:
1.Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розладом психічної діяльності? Якщо так, то який ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби?
2.Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адекватно сприймати події, що відбуваються в даний час, та керувати ними?
3.Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адекватно сприймати події, що відбувались 12.01.2021 року у період часу з 00:00 год. до 08:00 год., усвідомлювати їхнє значення? Чи може в даний час давати об'єктивні покази про них?
4.Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розладом психічної діяльності, ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби на час вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення? Якщо так, то, чи міг він повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
5.Чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вище описаних подій у тимчасовому хворобливому стані, якщо так, то чи міг він адекватно сприймати події що відбувались, усвідомлювати їхнє значення та керувати ними? Чи може в даний час давати об'єктивні покази про них?
6.Чи міг ОСОБА_5 внаслідок розладу психічної діяльності, психічної хвороби або тимчасового хворобливого стану на час вчинення суспільно-небезпечного діяння або кримінального правопорушення нанести собі тілесні ушкодження?
7.Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусового лікування?
Проведення експертизи доручити судовим експертам КНПЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1