Ухвала від 03.02.2021 по справі 457/1410/20

Справа № 457/1410/20

провадження №2-с/457/2/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.01.2021 року, виданого Трускавецьким міським судом Львівської області про стягнення з нього на користь ОСББ №5 по вул.Довженка в м.Трускавці заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 21841,07 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 року Трускавецьким міським судом Львівської області виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 21841 грн. 07 коп. та 210 грн. 20 коп. судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки вважає судовий наказ Трускавецького міського суду Львівської області від 11.01.2021 року у справі № 457/1410/20 таким, що виданий на підставі необґрунтованості вимог стягувача, оскільки останнім не надано належних доказів існування між сторонами договірних відносин та наявності заборгованості, тому просить скасувати судовий наказ від 11.01.2021 року.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та додані документи, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Встановлено, що заява подана із дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

З огляду на викладене, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, такою, що подана із дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України, з якої вбачається, що між сторонами є спір про право, тому заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 11.01.2021 року, який виданий Трускавецьким міським судом Львівської області за заявою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ 38422625) заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 21841 грн. 07 коп. та 210 грн. 20 коп. судового збору - скасувати.

Роз'яснити об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , що у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, об"єднання має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Т. Грицьків

Попередній документ
94682974
Наступний документ
94682976
Інформація про рішення:
№ рішення: 94682975
№ справи: 457/1410/20
Дата рішення: 03.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2021)
Дата надходження: 03.02.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦЬКІВ ВІТАЛІЙ ТЕОФІЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИЦЬКІВ ВІТАЛІЙ ТЕОФІЛЬОВИЧ
заявник:
Дмитрах Олег Львович