Ухвала від 04.02.2021 по справі 454/258/21

Справа № 454/258/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2021 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. перевіривши виконання вимог ст. 105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до капітана поліції Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Прокорейков Антона Валерійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст.160 КАС України, а саме:

- не вказано повне найменування відповідача, а лише абревіатура;

- прізвище капітана поліції відрізняється від вказаного в оскаржуваній постанові про накладення адміністративного стягнення;

- не долучено документи, що підтверджують сплату судового збору.

В постанові № 543/775/17 від 18 березня 2020 року Велика Палата Верховного Суду звернула увагу, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

В свою чергу, Велика Палата Верховного Суду у вказаній вище постанові зауважила, що з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Одночасно роз'яснюю, що належним відповідачем в даній справі є орган, від імені якого винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, а не посадова особа.

Таким чином, позивачу необхідно скласти позовну заяву з повним і правильним зазначенням прізвища і посади відповідача та сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, що становить 454грн., згідно наступних реквізитів:

Отримувач коштів УКуСокаль.р./ Сокальський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок: UA 688999980313131206000013905

Про сплату судового збору позивачу слід надати належні доказі.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 КАС України.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 4 статті 169 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до капітана поліції Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Прокорейков Антона Валерійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та надати позивачу строк три дні з дня отримання ухвали включно для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Я. Адамович

Попередній документ
94682895
Наступний документ
94682897
Інформація про рішення:
№ рішення: 94682896
№ справи: 454/258/21
Дата рішення: 04.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (05.04.2021)
Дата надходження: 01.04.2021
Предмет позову: скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення