Справа № 464/5714/20
пр.№ 2-а/464/9/21
05 лютого 2021 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора УПП у Львівській області Жукевич Л.І. про скасування постанови,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача інспектора УПП у Львівській області Жукевич Л.І. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАМ №3153429 від 08.09.2020.
Відповідно до ухвали суду від 20.10.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Позивачу скеровувалась до відома копія ухвали від 20.10.2020, поштове відправлення повернулось на адресу суду з відміткою про одержання 25.01.2021, однак позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
У п.1 ч.4 ст.169 КАС України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
З урахуванням наведеного позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст.169, 241-243, 248, 294 КАС України, суд,-
позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора УПП у Львівській області Жукевич Л.І. про скасування постановивважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.02.2021 та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Чорна С.З.