Справа № 464/6750/20
пр.№ 1-кп/464/100/21
05 лютого 2021 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Львова кримінальне провадження №12020145070000431 від 11.10.2020 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, -
за участю:
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 , 10.10.2020, близько 11:45 год., діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи на автомийці самообслуговування, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрав з решітки, що разташована на автомийці, резинові килими до автомобіля з надписом Megane 2, чорного кольору, в кількості 2 шт., загальною вартістю 590 грн., які належать ОСОБА_5 . Після чого, помістив їх в свій автомобіль марки Шкода Фабія, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору. Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_5 на суму 590 грн.
При проведенні підготовчого судового засідання потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку із примиренням винного з потерпілим.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, обвинуваченого, який в судовому засіданні визнав себе винним у скоєнні даного кримінального проступку та просить звільнити його від кримінальної відповідальності, потерпілого, який підтримав заяву про примирення та ствердив, що заподіяна шкода злочином відшкодована, вказав, що примирились, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд задовольняє клопотання з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як встановлено судом, органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, раніше не судимий, вину визнав, заподіяна потерпілому шкода відшкодована та потерпілий примирився з ним, тому слід клопотання задовольнити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вказаним кримінальним проступком, а кримінальне провадження у зв'язку із цим закрити.
Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Процесуальних витрат не має, запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст.ст.284, 314 КПК України, ст.46 КК України, -
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020145070000431 від 11.10.2020, закрити у зв'язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Речовий доказ:
- два резинові чорні призначені для автомобілів килими, які визнані речовими доказами відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 02.11.2020, та передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 - залишити останньому.
- диск, що містить відео-файл, названий "Автомийка Луганська 10а" залишити при матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1