Ухвала від 01.02.2021 по справі 464/6616/20

Справа №464/6616/20

пр № 2/464/173/21

УХВАЛА

01 лютого 2021 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з моменту подачі позову.

Відповідно до ухвали від 21.12.2020 р. вказану позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Ухвалу від 21.12.2020 р. отримано адресатом 21.01.2021 р., що підтверджується відповідною розпискою (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення).

На виконання вказаної ухвали суду позивачем направлено заяву, в якій підтверджує про усунення зазначених в ухвалі суду недоліків у встановлений строк.

Однак, усіх зазначених в ухвалі недоліків позивачем не усунуто, а саме: в позовній заяві не зазначено свій та відповідача реєстраційний номер облікової картки платника податків; не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; не подано власне письмове підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; не зазначено підстав звільнення позивача від сплати судового збору.

Також, до позовної заяви, позивачем долучено копії документів, однак не вказано де знаходяться оригінали цих документів.

Крім цього, відсутній додаток до позовної заяви, а саме копія паспорта позивача.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Сабара Л.В.

Попередній документ
94682806
Наступний документ
94682808
Інформація про рішення:
№ рішення: 94682807
№ справи: 464/6616/20
Дата рішення: 01.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2020)
Дата надходження: 24.11.2020
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
22.01.2021 12:00 Сихівський районний суд м.Львова